この業界には、非常に奇妙な現象があります。
本当に重要な判断は、しばしば感情が最も高まった瞬間に現れ、
そして一言だけで済みます。
すべての人が方向性を議論し、未来を予測し、リスクを拡大しているとき、
必ず誰かが話題を抑え、
まずシステムを安定させるようにあなたに思い出させます。
このような役割は、ほとんど高潮を作り出すことはありません。
彼の存在意義は、議論を終わらせることであり、続けさせることではありません。
あなたは彼にほとんど気づかないかもしれませんが、
本当に決定を下す時には、最初に聞きたいのも、しばしば彼です。
Vanar、@Vanar は、自分自身をこの位置に置こうとしています。
彼はホットトピックを追わず、物語を奪わず、
むしろ誰も話したがらないが、回避できない基本的な問題に繰り返し戻ります。
例えば、記憶、連続性、境界条件。
チェーン上のAIが「知能」を演じているとき、彼は、システムが長期的に運営できるかどうかを尋ねています。
AIを作っている友人が言っていましたが、今、多くのチェーン上のエージェントは、失念した実行者のようです。
各行動は再スタートであり、経験を蓄積できず、成長すらありません。
長期的な文脈がないため、いわゆる知能は、ただのサイクルです。
Vanarが賭けているのは、この重要なテーマです。
AIの各決定に歴史を持たせ、失敗に複利を持たせることです。
これはセクシーには聞こえませんが、AIが玩具なのか道具なのかを決定づけます。
代償も非常に現実的です。
価格は平凡で、議論は少なく、感情のプレミアムはありません。
しかし、これは逆に一種の選別となります。
市場が興奮から使用へと移行するとき、
システムを長く生かすことができる設計だけが再び見られることになります。
