really helpful information

私が最初に@Walrus 🦭/acc をチェックしたとき、その経済はクラウドストレージのように感じるだろうと思いました。もっとアップロードして、比例的に支払う。古いAWSの習慣はなかなか消えません。しかし、Walrusは、脱中心化ノードがドロップアウトする可能性があり、インセンティブが変わり、中央のセーフティネットがないより厳しいアリーナで運営されています。

AWSは無限のスケールと過剰なプロビジョニングで繁栄しています。Walrusはそれに依存することはできません。その代わりに、Red Stuff設計を通じて消去符号化を使用し、約4倍から5倍の冗長性を達成します。それは高く聞こえるかもしれませんが、実際の耐久性のために多くの分散システムが必要とする10倍以上の完全な複製と比較すると、はるかに効率的です。

そのオーバーヘッドは統計的なレジリエンスを提供します。大部分のノードが消えてもデータは再構築できます。これらの故障シナリオはストレステストされており、基礎となる数学は信頼できることが証明されています。

ストレージは毎月のメーター計測を通じて請求されるのではなく、固定されたエポックで前払いされます。これにより、リスクはプロトコルの設計に直接かかり、インセンティブが厳しく保たれます。何年も中央集権的なプロバイダーが依存していたような成長を促進する補助金の余地はありません。

2026年初頭、分散ストレージは真剣な資本を引き付けています。Walrusは、Standard Cryptoやa16z cryptoなどの主要なバッカーから約1億4000万ドルを調達し、評価額は20億ドル近くに達しました。これは、膨れたオーバーヘッドなしで信頼できるデータの可用性を提供するという目標によって推進されました。

対比は明確です。AWSはそれを許すことができたので、使いやすさに最適化しました。Walrusはそれをしなければならないので、耐久性に最適化します。AIとオンチェーンシステムによって形作られた世界では、長期的なデータ耐久性が求められ、その生存への焦点が本当に持続するものを決定するかもしれません。

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus