同じルール。3つの時計。1,301ポイント差。

9/21 EMAクロス、3倍ロングBTCUSDT先物、実Binanceの資金調達率（ファンディング）、そして3つすべてで同じウィンドウにするので、どれも先に有利になることはありません。

4時間足：+50% — 318トレード、最大ドローダウン98%
日足：+1,351% — 46トレード、最大ドローダウン96%
週足：+508% — 7トレード、最大ドローダウン91%

誰も時間軸を選ばなかったのには理由があります。あなたが選んだのは、チャートが最初に開いた時間軸です。

4時間足版は318回取引して、そのほとんどをすべて取り返されます――交差するたびに手数料、スリッページ、そしてファンディングがコストとしてかかり、速い時計では交差の多くがノイズです。週足版は41年間で7回のトレードしかせず、稼いだものをより多く保持します。

読みづらい結論：もしある戦略が1つの時間軸でしか機能しないなら、その時間軸が仕事をしていて、戦略ではありません。真のエッジは時計を変えても自然に（きれいに）劣化します。これは違います――1,301ポイントも振れます。

バックテストを信じる前に、好みの時間軸の「1つ隣」の時間軸でも試してください。

時計を変えて、残るものを見てみて 👉 https://virtuum-lab.com

#BTC #TradingStrategy #Backtesting