🇺🇸 SECが再びICOへの扉を開けようとしている――でも市場はまだ関心を持っているのか?
米国SECは、暗号資産プロジェクトが米国でトークン販売によって資金調達しやすくなる可能性のある枠組みを提案しており、これまで証券の募集に適用されてきた重い登録要件の一部が不要になるかもしれません。
一見すると、暗号資産にとって大きな勝利のように見えます。
しかし、より大きな疑問があります:
市場はそれでも新しいトークンを求めているのか?
ブルームバーグによると、トークンの新規ローンチに対する投資家の食欲は、ICO時代ほどの水準にはまったく達していません。
2018年当時は、説得力のある物語とホワイトペーパーだけで、莫大な資金を引き寄せることもできました。
実際、2018年1月だけでも、暗号資産プロジェクトはトークン販売を通じて約30億ドルを調達したと報じられています。
しかし今日の市場は、まったく様相が違います。
資金はますますビットコイン、大型トークン、先物、予測市場、そしてAI関連の株式に集中しており、暗号資産ファンドの増加分は、次の初期段階トークンの波に資金を投じる代わりに、AIやロボティクスへと関心を移しています。
つまり、規制の明確化が解決できるのは問題の半分だけかもしれません。
DragonflyのTom Schmidtが言うように、明確な規制枠組みがあることは、ルールがまったくないよりはるかに良いことです。
ただし、SECがトークンの資金調達を法的に簡単にしたとしても、規制が需要を“製造”することはできません。
新しい暗号資産プロジェクトが直面する本当の課題は、もはや次のようなことではないかもしれません:
「合法的にトークンを発行できるか?」
問題はむしろ、こうです:
「すでに何千もの選択肢がある中で、このトークンが投資家の資金に値する」と納得してもらえるか?
SECは次のICO時代に向けて扉を再び開こうとしているのかもしれません。
でも、その外でまだ待っている人はいるのでしょうか。👀
$BTC $ETH $ZEC
米国SECは、暗号資産プロジェクトが米国でトークン販売によって資金調達しやすくなる可能性のある枠組みを提案しており、これまで証券の募集に適用されてきた重い登録要件の一部が不要になるかもしれません。
一見すると、暗号資産にとって大きな勝利のように見えます。
しかし、より大きな疑問があります:
市場はそれでも新しいトークンを求めているのか?
ブルームバーグによると、トークンの新規ローンチに対する投資家の食欲は、ICO時代ほどの水準にはまったく達していません。
2018年当時は、説得力のある物語とホワイトペーパーだけで、莫大な資金を引き寄せることもできました。
実際、2018年1月だけでも、暗号資産プロジェクトはトークン販売を通じて約30億ドルを調達したと報じられています。
しかし今日の市場は、まったく様相が違います。
資金はますますビットコイン、大型トークン、先物、予測市場、そしてAI関連の株式に集中しており、暗号資産ファンドの増加分は、次の初期段階トークンの波に資金を投じる代わりに、AIやロボティクスへと関心を移しています。
つまり、規制の明確化が解決できるのは問題の半分だけかもしれません。
DragonflyのTom Schmidtが言うように、明確な規制枠組みがあることは、ルールがまったくないよりはるかに良いことです。
ただし、SECがトークンの資金調達を法的に簡単にしたとしても、規制が需要を“製造”することはできません。
新しい暗号資産プロジェクトが直面する本当の課題は、もはや次のようなことではないかもしれません:
「合法的にトークンを発行できるか?」
問題はむしろ、こうです:
「すでに何千もの選択肢がある中で、このトークンが投資家の資金に値する」と納得してもらえるか?
SECは次のICO時代に向けて扉を再び開こうとしているのかもしれません。
でも、その外でまだ待っている人はいるのでしょうか。👀
$BTC $ETH $ZEC
