シンプルに言うと、#tapeout が遊べる理由は：

1、 このプロジェクト側は上手い。戦い方がかなり体系的で、新米じゃない。新米なんて絶対に相手にしない。

分散型コミュニティでも、もしくは資金流用型の“陰毛グループ”でも、とにかく業務に慣れてて手際も老練——こういうプロジェクト側と遊ぶほうが、新米と遊ぶよりよっぽどマシだ。

2、 この局（勝負）は、すでに10億ドルの“雰囲気”が出来上がっている。

たとえフローボード（流動資金）の盤のチームでも、この段階ではチーム内は同じように熱くなってる。社内会議でも、「もっと大きくやる、もっと金を稼ぐ」という決議が同じように出来る。まだ早すぎるタイミングで“それはやめとけ”と水を差す人は、この時期の社内会議で罵られる。

3、前列だの古参の鉱夫だのを分析しても意味はない。チップ（持ち株）構造を見ても他のmemeと大して変わらない。時間の無駄。

唯一、有意義で、違いがあるのは「コンセンサスの源」と、「コンセンサスが築かれるまでの過程」、そして「コンセンサスが複製され、裂け（分岐・拡大）していく過程」だ。例えば牛が来たとしても、プロジェクト側はとっくに逃げていて、儲けは数万Uくらいだろうね。

彼は牛が来る熱量や角度は見えた。でも、牛来（そのIP）の本当の価値は見えていない。このIPが複製され、裂けていく（拡大していく）前景も見えていない。だからプロジェクト側として、市場と一般投資家に“刈り取られて当然”だ。

ついでに言うと、牛が来るたびに毎回、市場や一般の投資家にプロジェクト側が切り取られる（割り込まれる）事例がある。プロジェクト側は売り終えるとウハウハでさっさと去る。一般投資家が引き継いでから、さらに30倍・100倍を狙う連中なんていくらでもいる。

#tapeout のコンセンサスは「オンチェーンの回路と、そこから広がる想像力」に由来する。これがコンセンサスの源だよ。CZがツイートしただとかは、ただの推進力にすぎない。

このコンセンサスの源は、個人的には少なくとも“10億ドル規模”まで大きくなるような遺伝子（体質）があるからだと思う。

4、@Blonskr　この「ガキ兄（キッズ兄貴）」のキャラ設定は最高だ。個人的に90点、残り10点は今後を見て判断するためにとっておく。ほんとに高校生の16歳なのか、それとも裏で一つのチームが支援しているのか——それって重要なの？

私が見るに、このキャラ設定が一番重要だ。 このキャラ設定が、ビジネスストーリーとコンセンサスの連鎖的な“分岐・拡大（裂変）”に、内生的な遺伝子を注入している。

しかも彼はあれだけ勤勉で、自分でもしろ仲間一団でも、とにかくこのキャラ設定はかなり上手くできている。

5、結局のところこれも結局は仮想通貨界のプロジェクト、暗号金融プロジェクトだ。周知のとおり、すべての金融プロジェクトはポンジ（ネズミ講）だ。仮想通貨界も例外じゃない。だからこの点を批判することも、ますます意味がない。「銘柄（盤）」「太鼓を叩いて回す（ドンドン回す）」「水を注いで（買い下支えして）最後は受け皿に」みたいな話をしても、全部クソみたいに時間の無駄。

株式市場ですら数えに入れて、一人ひとり挙げるなら、どれが先に信じて売る（先に信じさせられて売る）じゃないの？

みんな千年もの妖精なんだから、処女みたいな顔するなよ、頼むから。

6、唯一意味のある問いは：自分には、痛くもない資金がどれだけあって、それを遊びに使えるのか？

あるなら、遊びに来ることを考えてもいい。だって今、前列の鉱夫の規模もそこまで大きくない。少しの資金だけで、holderのトップ100に突っ込める。

もし10億ドルだったら？ もしOrdiを超えるなら？

もし備蓄を動員する必要がある、あるいは借金までして回す必要があるなら、すぐにでもガテンやって稼いでこい。これは君の適性じゃない。