🇺🇸🇮🇷 米国、イランに対する封鎖を強化するが、体制は耐えうる可能性
ワシントンは、テヘランを弱体化させる手段として経済的圧力への再度の賭けをしているが、大きな不確定要素がある。制裁は、制裁を受ける経済を壊滅させることはできても、それを支配する体制の崩壊につながるとは限らないという点だ。
『エコノミスト』に掲載された分析では、新たな米国の攻勢は、イランの石油収入、金融チャネル、そして同国が外貨の流れを維持するために可能にする商業ネットワークに向けた措置を通じて、イランへの金融的圧力を大幅に高める試みとして位置づけられている。
イラン経済はすでに非常に危うい状況にある。高いインフレ、貿易上の困難、購買力の喪失、そして国際金融システムへのアクセスを制限する強い制約が特徴だ。ワシントンは今、それらの活動を維持するコストをさらに引き上げようとしており、テヘランと取引を続ける企業や国々に対する(可能性のある)二次制裁の導入も含めている。
しかしイランには経験がある。何十年にもわたり、制裁を回避する仕組み、中間業者の活用、商業ルートの変更、そして代替となる金融ネットワークへの依拠を発展させてきた。さらに中国は、イランの原油にとって引き続き重要な市場であり、テヘランにとって大きな収入源となっている。
また、ワシントンには政治的なリスクもある。経済の悪化は国民の不満を増大させるかもしれないが、対外的な圧力は体制によって愛国主義を強めるために利用され、米国を外部の脅威として示し、国内のより強い弾圧を正当化する材料にもなり得る。
米国にとって、ジレンマはますます複雑になっている。経済的圧力が強いほどテヘランへの影響は大きくなる可能性がある一方で、報復のリスクや中東での新たなエスカレーションも高まるのだ。
ワシントンは、テヘランを弱体化させる手段として経済的圧力への再度の賭けをしているが、大きな不確定要素がある。制裁は、制裁を受ける経済を壊滅させることはできても、それを支配する体制の崩壊につながるとは限らないという点だ。
『エコノミスト』に掲載された分析では、新たな米国の攻勢は、イランの石油収入、金融チャネル、そして同国が外貨の流れを維持するために可能にする商業ネットワークに向けた措置を通じて、イランへの金融的圧力を大幅に高める試みとして位置づけられている。
イラン経済はすでに非常に危うい状況にある。高いインフレ、貿易上の困難、購買力の喪失、そして国際金融システムへのアクセスを制限する強い制約が特徴だ。ワシントンは今、それらの活動を維持するコストをさらに引き上げようとしており、テヘランと取引を続ける企業や国々に対する(可能性のある)二次制裁の導入も含めている。
しかしイランには経験がある。何十年にもわたり、制裁を回避する仕組み、中間業者の活用、商業ルートの変更、そして代替となる金融ネットワークへの依拠を発展させてきた。さらに中国は、イランの原油にとって引き続き重要な市場であり、テヘランにとって大きな収入源となっている。
また、ワシントンには政治的なリスクもある。経済の悪化は国民の不満を増大させるかもしれないが、対外的な圧力は体制によって愛国主義を強めるために利用され、米国を外部の脅威として示し、国内のより強い弾圧を正当化する材料にもなり得る。
米国にとって、ジレンマはますます複雑になっている。経済的圧力が強いほどテヘランへの影響は大きくなる可能性がある一方で、報復のリスクや中東での新たなエスカレーションも高まるのだ。
