それから、私たちがブロックチェーンの野生の世界で聞くこの大きな議論、プライバシー対透明性があります。誰かが私に言うには、すべてをオープンにしなければならない、トリックや汚いビジネスはないということです。反対側は、プライバシーが王であり、あなたのデータ、取引、アイデンティティを守るか、ビッグブラザーに捕まると叫びます。あなたはどう思いますか？もしあなたがどちらかを選ぶ必要がない場合は？それは、ダスクネットワークが彼らのインテリジェントなデュアルモデルアプローチで登場する場所です。それは単なるハイプではなく、プロトコルに組み込まれており、私はそれが私がこれまでに見た中で最もバランスの取れたアプローチの一つだと信じています。特に2026年の実際の規制された金融に関しては。私たちは、公平かつ率直に、長所と短所、例を挙げて、偏見なしに事実を述べ、少しの考えを持って行うべきです。
まず、Duskネットワークとは何かを簡単に振り返ります。これは、数年前に導入されたレイヤー1のブロックチェーンですが、規制されたDeFiのセキュリティトークンや実世界の資産（RWAs）に基づいてようやく注目を集め始めています。プライバシーモードに完全に入るMoneroやZcashとは対照的に、Duskはゼロ知識証明（ZKP）という超高度な暗号技術を適用して、情報を開示することなく物事を証明します。バランス、アイデンティティ、カウンターパーティは明示されず、それでもネットワークはすべてが有効であることを確認することを保証します。二重支出や詐欺はありません。クールな部分は？彼らはすべてのものにプライバシーを課すわけではありません。
ここでは、星は二重モデルです。Duskには、基本的に公開透明な行動の月光と、プライベートな取引を行うためのシールドの2種類の取引があります。私が読んだところによると、シールドのレーンと公開のレーンの比較です。ウォレットレベルで、規制当局への報告などの大規模なフローに対応するために公開で送信するか、バランスの開示を望まないセンシティブな取引のためにシールドを選択するかを決定します。彼らのウェブウォレットでは、シールドと公開の間を簡単に切り替えることができます。この選択的開示の問題は、プライバシーをデフォルトとして示唆していますが、監査人や当局に開示すべきものを開示することができ、全世界がそれを閲覧するために情報をチェーンにダンプすることはありません。
なぜこれがバランスが取れているのですか？透明性の側面では、公開取引が長年のブロックチェーンの監査可能性を提供し、誰もが帳簿の構築を確認でき、何も隠されている焦点がないことを信頼します。AMLやKYCの遵守を示す必要がある機関で使いやすいですべてのユーザーがドックスされる必要はありません。プライバシーの側面では、シールドされたものは取引戦略、ポートフォリオのサイズ、あるいは証券における企業活動などの競争情報を守ります。フロントランニングや大規模な参加者を殺すような情報漏洩はもはやありません。Duskは、プライバシーが透明性の敵ではなく、それを強化するものであり、ZKコンプライアンスにより、実際にルールに従って行動していることを示すことができると主張しています。選択的透明性は、誰が何を閲覧するかを選択する自由を与え、規制当局はユーザーによって秘密に保たれます。
現実の例は？ハック チェッキング Duskプライベートでのセキュリティトークンの発行のデフォルトを確認することで、企業は自社の戦略を露呈しませんが、規制当局はZK証明を用いて監査できます。また、DeFiでは、トレーダーがMEV攻撃を回避する方法として非公開スワップを行い、迅速に最終的に決済します。彼らの医師は、プライベートでありながら検証可能な機密スマートコントラクトについて話し合います。それは、すべてが公開されているEthereumのように断片的ではなく、このネイティブな二重構成はスムーズです。
しかし、現実を考えると、完璧ではありません。利点：TradFiとDeFiは、プライバシーの擁護者を恐れさせることなく、さまざまな使用に適応できる柔軟性を持たなければなりません。欠点：複雑さですよね？追加のオプションは、ユーザーエラーの可能性を知るために追加のオプションを意味します。たとえば、機密情報を公開で送信するなど。また、ZK技術は重い計算を要するため、場合によっては、さらに高い手数料や時間がかかることがありますが、DuskはSBAコンセンサスを使用して迅速な最終性を実現するとされています。そして、Moneroのような完全なプライバシーコインは、より良い匿名性を提供できますが、Duskが規制に取り組むことはできません。Duskは、EUのMiCAなどの規制当局に良い隣人として行動しようとしています。
私は全体として、Duskの二重モデルが2026年の規制の強化に伴い長期的には優位に立つと信じています。トレードオフを課すことはありませんが、それを解決します。プライバシーは透明性を許し、信頼を保持するための真の採用を実現します。それは唯一の方法ではありませんが、大きな資金をオンチェーンに取り込むが、インターネットマネーの夢を壊すことなく、巧妙な中道です。
皆さんはどう思いますか？選択的プライバシーが私たちの未来なのか、それともすべてが見えるか、すべてが見えないまま続くのでしょうか？ディスカッションをし、コメントを残してください。Duskを使用するべきか、ZKコンプライアンスについて言いたいことがある場合は教えてください。この1つを見ることを後悔することはありません！
