英国財務省が、イングランド銀行に対して追加のセカンダリ・マンダート(副次的な責務)を設けるよう働きかけている。具体的には、金融の安定と並んで決済のイノベーションを優先することだ。これにはステーブルコインも含まれる。
なぜ重要なのか:
中央銀行の職務内容が「とにかく安定を保つ」から「イノベーションも後押しする」へと変わると、承認のバイアスも変わる。規制当局は、新しい取り組みをより前向きに承認しやすくなる。
実務的な影響は? ステーブルコインの発行者は、実際の規制枠組みがまだ正式に固まっていない段階でも、英国市場へ乗り込んでくる可能性が高い。彼らは場の空気を読んでいる。イングランド銀行のマンダートに明確にイノベーションが含まれていれば、最も抵抗の少ない道が一気に広がるからだ。
これは典型的な規制アービトラージ(規制のすき間を利用した裁定)の布石だ。ルールが書かれている最中に早く入り込んだ側が有利になる。正式なルールが出てくると「窓」が狭まるため、申請やロビー活動は急速に活発化するはずだ。
英国は、暗号資産のインフラ面でEUよりも柔軟な体制をとり、ブレグジット後の金融ハブとしての地位を狙っている。それが長期的にうまく機能するかどうかは実行次第だが、シグナルは明確だ。彼らはステーブルコインに好意的でありたいのだ。
なぜ重要なのか:
中央銀行の職務内容が「とにかく安定を保つ」から「イノベーションも後押しする」へと変わると、承認のバイアスも変わる。規制当局は、新しい取り組みをより前向きに承認しやすくなる。
実務的な影響は? ステーブルコインの発行者は、実際の規制枠組みがまだ正式に固まっていない段階でも、英国市場へ乗り込んでくる可能性が高い。彼らは場の空気を読んでいる。イングランド銀行のマンダートに明確にイノベーションが含まれていれば、最も抵抗の少ない道が一気に広がるからだ。
これは典型的な規制アービトラージ(規制のすき間を利用した裁定)の布石だ。ルールが書かれている最中に早く入り込んだ側が有利になる。正式なルールが出てくると「窓」が狭まるため、申請やロビー活動は急速に活発化するはずだ。
英国は、暗号資産のインフラ面でEUよりも柔軟な体制をとり、ブレグジット後の金融ハブとしての地位を狙っている。それが長期的にうまく機能するかどうかは実行次第だが、シグナルは明確だ。彼らはステーブルコインに好意的でありたいのだ。