simdを小さくシンプルにして、1つの問題だけに集中する必要があります。Sgp-3は完璧ではありませんが、1/10ラップトンでは実際の問題を解決します。

現状、署名手数料はすべてのtxに対して固定の静的コストです。これは大きなtxでは償却（amortize）されやすい一方で、小さなtxではcuあたりの価格が本来あるべきよりも悪くなります。5k-CUのトランザクションは、1.4M-CUのトランザクションよりも、ベース手数料がCUあたりで約280倍も高くなります。

1つ目のシンプルなsimd：署名手数料をCUに比例させたものに変更する

2つ目のsimd：手数料の価格付け方法を決める。ステーク加重の投票でしょうか？ それともエポックにわたる平均の優先手数料（priority fee）にもとづくコントローラーベースでしょうか？

ガバナンス変更には超多数が必要です。1つの提案に追加の問題をまとめて入れるたびに、支持者の集合が二分されます。支持者（supporters）の交差と、反対者（detractors）の結合（union）との関係です。