Ahmed Ali Nizamani
984 投稿
Ahmed Ali Nizamani
厳選トピック確認済＋Live: 7 - 9 PM (PKT) | X: AhmedAliNizaman
高頻度トレーダー
4.2年
520 フォロー
42.3K+ フォロワー
28.6K+ いいね
投稿
すべて
引用
動画
ライブ
PINNED
454 + 444 = 🎁🎁🎁🎁🎁✅
マヒ
mahii_23
·
--
$BTC 🎁 スマートトレードは、毎回“正しい”ことではありません 💫📉
大切なのは、忍耐、適切なリスク管理、そして自分のセットアップを信じることです。💰
賢く取引し、集中し、戦略に任せましょう。 💎✨
$BTC
$ETH
#BitcoinHoldsNear$79400
大切なのは、忍耐、適切なリスク管理、そして自分のセットアップを信じることです。💰
賢く取引し、集中し、戦略に任せましょう。 💎✨
$BTC
$ETH
#BitcoinHoldsNear$79400
ヤッシュ
YASH DHALIWAL 31_加密 143
·
--
🌄🌄🌄🌄🌄🌄🔥🔥🔥🔥🌹🌹🥰🌹🤠🌹🌉😊🌹🤪🌄🌄😊😁🌉😁🥰😁🌉🎂🌉😁😽🌄🤪🌄😊🥰🌄😊😊😁😽🎂😜🥰🌄😽🎉🤠
只会呐喊的尖刀手
·
--
おはよう。今日のあなたが、昨日よりもう少しだけ心に余裕を持てますように。
予定を詰め込みすぎなくて大丈夫。ちょっとした“思いがけない小さな嬉しいこと”のために、隙間をひとつ残しておこう。
地下鉄には座れるし、コーヒーは熱すぎない。スマホを開けば、いいニュースばかり。
新しい一日。急がない。焦らない。ただ、しあわせに向かって。
予定を詰め込みすぎなくて大丈夫。ちょっとした“思いがけない小さな嬉しいこと”のために、隙間をひとつ残しておこう。
地下鉄には座れるし、コーヒーは熱すぎない。スマホを開けば、いいニュースばかり。
新しい一日。急がない。焦らない。ただ、しあわせに向かって。
アブドゥル・ラウフ
AbdullRauf
·
--
プレゼント告知 🧧
サポートへの感謝を込めて、Squareファミリーの皆さまに2000個のギフトをプレゼントします！
応募方法：
✅ フォロー
✅ この投稿をシェア
✅ 「"666 !"」とコメント
抽選で当選者を決定します。みなさん幸運を！ 🚀
サポートへの感謝を込めて、Squareファミリーの皆さまに2000個のギフトをプレゼントします！
応募方法：
✅ フォロー
✅ この投稿をシェア
✅ 「"666 !"」とコメント
抽選で当選者を決定します。みなさん幸運を！ 🚀
@必按666 势不可挡 勢いは止められない
必按666 势不可挡
·
--
2026年Bitcoin Asia：CZは暗号の多様化を提唱――ビットコインを「小さく」ではなく「より大きく」へ
バイナンス創業者の趙長鵬（Changpeng Zhao）は2026年Bitcoin Asia大会で、Bitcoin Asiaについて「暗号業界は、チェーン同士の“ゼロサム（総取り）”競争ではない」と述べた。ビットコインの周りに成長してきたエコシステムがなければ、ビットコインはもっと小さくなっていたという。さらに彼は、次のブル（強気相場）を主導する“支配的な物語”を名指しすることを拒み、自身の実績が示すところでは、前回の2大論点を見落としていたと語った。
CZのノン・ゼロサム事例：他のブロックチェーンがビットコインを「大きく」する
「もしこの業界がビットコインだけでできているなら、その発展は実際かなり遅くなると思う」と趙長鵬は言う。「他のブロックチェーンはビットコインを弱めることはない。むしろ、イーサリアム（Ethereum）、BNB Chain、そして他のブロックチェーンを持つことは、ビットコインの成長に役立つ。ほかのブロックチェーンがなければ、ビットコインはもっと小さくなる。ビットコインに有利なことは、他のブロックチェーンにも有利だ。だから、私たちの業界はゼロサムゲームではない」。
彼の役割分担は非常に明確だ。ビットコインは時価総額ベースで最大で、かつ最も非中央集権的な暗号資産であり、今後も長い間、準備通貨の地位を維持する可能性が高い。ほかのブロックチェーンがより多くの革新を生み出せるのは、それらの上では新しいものを試しやすいからだ――そして趙がより好む結果は、将来的にビットコインがそうした革新を逆に取り込んでいくことだ。
バイナンス創業者の趙長鵬（Changpeng Zhao）は2026年Bitcoin Asia大会で、Bitcoin Asiaについて「暗号業界は、チェーン同士の“ゼロサム（総取り）”競争ではない」と述べた。ビットコインの周りに成長してきたエコシステムがなければ、ビットコインはもっと小さくなっていたという。さらに彼は、次のブル（強気相場）を主導する“支配的な物語”を名指しすることを拒み、自身の実績が示すところでは、前回の2大論点を見落としていたと語った。
CZのノン・ゼロサム事例：他のブロックチェーンがビットコインを「大きく」する
「もしこの業界がビットコインだけでできているなら、その発展は実際かなり遅くなると思う」と趙長鵬は言う。「他のブロックチェーンはビットコインを弱めることはない。むしろ、イーサリアム（Ethereum）、BNB Chain、そして他のブロックチェーンを持つことは、ビットコインの成長に役立つ。ほかのブロックチェーンがなければ、ビットコインはもっと小さくなる。ビットコインに有利なことは、他のブロックチェーンにも有利だ。だから、私たちの業界はゼロサムゲームではない」。
彼の役割分担は非常に明確だ。ビットコインは時価総額ベースで最大で、かつ最も非中央集権的な暗号資産であり、今後も長い間、準備通貨の地位を維持する可能性が高い。ほかのブロックチェーンがより多くの革新を生み出せるのは、それらの上では新しいものを試しやすいからだ――そして趙がより好む結果は、将来的にビットコインがそうした革新を逆に取り込んでいくことだ。
スダガール
Suadagar Ali
·
--
#BNB $
フォロー ☘️🥀🌹いいね
コメント リポスト
フォロー ☘️🥀🌹いいね
コメント リポスト
融易挣乾-佳佳
·
--
盤面の起伏は心を乱し、強気・弱気の転換はすべて周期✨
買い煽りの衝動を捨てて、感情に連れて行かれずにエントリー。
相場は決して止まらない。元本を守れれば余裕はある。
気持ちを平らにして、辛抱強く保有し、自分の順風が来るのを待つ。
皆さんの健闘を祈ります。一路にわたり長く紅が続きますように🧧
買い煽りの衝動を捨てて、感情に連れて行かれずにエントリー。
相場は決して止まらない。元本を守れれば余裕はある。
気持ちを平らにして、辛抱強く保有し、自分の順風が来るのを待つ。
皆さんの健闘を祈ります。一路にわたり長く紅が続きますように🧧
イルファン
IRFAN AWAN 3
·
--
@BNB #BNB $BNB
もし「BNBの現在のライブ取引シグナル」を意味しているなら：
BNB価格：およそ$702〜$703
24時間：+1.3％前後
現在のシグナル：強気
シグナルの確信度：62％
市場のレジーム：レンジ（レンジ相場）。ただし、トレンドの確認はまだ保留です。
したがって、現在のシグナルは強気ですが、現時点では強い確定ブレイクアウトとは言えません。
もし「BNBの現在のライブ取引シグナル」を意味しているなら：
BNB価格：およそ$702〜$703
24時間：+1.3％前後
現在のシグナル：強気
シグナルの確信度：62％
市場のレジーム：レンジ（レンジ相場）。ただし、トレンドの確認はまだ保留です。
したがって、現在のシグナルは強気ですが、現時点では強い確定ブレイクアウトとは言えません。
ナジャフ
NAJAF_加密 143
·
--
BNBは、より広い暗号資産市場が強気に転じる中で強い勢いを見せています。BNBは最近約$670まで上昇し、わずか数日で10%以上の上昇を記録しました。ビットコインの強い週間ラリーと、市場心理の改善もアルトコインを押し上げています。バイナンス・エコシステム内でのBNBのユーティリティは、依然として重要な基礎的な強みです。市場にはまだボラティリティがあるため、トレーダーは直近の高値付近のレジスタンスを注視し、リスク管理を慎重に行うべきです。
#BNB #Binance #Crypto #BNBChain #Bitcoin
#BNB #Binance #Crypto #BNBChain #Bitcoin
フード
ROBINX-Hood
·
--
ブリッシュ市場は決して眠らない。
あなたの戦略もそうあるべき。準備を整えよう。流動性を保とう。継続しよう。#crypto #bitcoin #trading
$MOVR
あなたの戦略もそうあるべき。準備を整えよう。流動性を保とう。継続しよう。#crypto #bitcoin #trading
$MOVR
周周1688
·
--
🚀 8月27日｜暗号資産市場概況
$BNB 🧧🧧
🔥 BTCが再び$80,000を上回る
BTCは朝方一時的に$79Kを割り込んだものの、買いがすぐに戻り、現在は再び $80,000付近に乗っています。
ETHは約 $2,500〜$2,520、SOLは再び $100 を回復。全体の時価総額は約 $2.75〜$2.78T。
今回の上昇後も市場は高いボラティリティの状態が続いていますが、強気の構造はまだ崩れていません。
💰 ETF資金が引き続き中核的な支えに
現物BTC ETFは先週、純流入が約 $1.92B。複数日連続で資金流入が継続しています。
機関投資家の需要が、BTCが何度も $80K に挑戦できる重要な理由です。�
Investopedia +1
⚡ 明日：$6.4BのBTCオプションが満期
8月28日、Deribitで約81,700枚のBTCオプションが満期。名目価値は約 $6.4B。
現在、$75Kと$80K付近に目立つオプションのポジション集中があります。
そのため今後24時間、BTCはより激しい上下の値動きを見せる可能性があります。
$80Kが再び重要な戦場に。 �
Binance +1
🏦 米国が暗号資産のカストディ（保管）ルール改革を推進
SECによるデジタル・アセットのカストディに関するルール改定案は、ホワイトハウスの審査プロセスに入りました。
この先、実際に導入されれば、投資顧問、カストディ機関、そしてより広範な機関資金が暗号資産市場に入るためのインフラに直接影響します。�
The Block
🟣 Ethereum：Glamsterdamのアップグレードを事前にテスト
Ethereumの開発チームは、次段のGlamsterdamアップグレードで一部Gasコストが調整されると注意喚起しています。
一部のスマートコントラクトに影響が出る可能性があり、開発者はすでに互換性テストを始めています。
一般ユーザーは当面操作不要ですが、プロジェクト側は事前に契約を確認する必要があります。�
Ethereum Foundation Blog
🌐 市場はJackson Holeを待っている
今週最大のマクロイベントは依然としてJackson Holeです。
米連邦準備制度（FRB）議長 Kevin Warsh が8月28日に講演予定で、市場は金利、流動性、そして今後の政策ロードマップに注目しています。�
The Wall Street Journal
📊 今日の市場
BTC → 約$80K
ETH → 約$2.5K
SOL → $100+
TOTAL MARKET CAP → 約$2.75T
BTC ETF → 強い資金流入
🚀 本当の試練がやってくる。
BTCは$80Kの上に再び戻りましたが、明日は同時に次の要因に直面：
$6.4Bのオプション満期 + Jackson Hole + 高値圏の市場心理。
だから今後は「上がれるかどうか」以上に重要なのは：
$80Kが本当に新たなサポートになれるか？
#1688家族family
$BTC $ETH
$BNB 🧧🧧
🔥 BTCが再び$80,000を上回る
BTCは朝方一時的に$79Kを割り込んだものの、買いがすぐに戻り、現在は再び $80,000付近に乗っています。
ETHは約 $2,500〜$2,520、SOLは再び $100 を回復。全体の時価総額は約 $2.75〜$2.78T。
今回の上昇後も市場は高いボラティリティの状態が続いていますが、強気の構造はまだ崩れていません。
💰 ETF資金が引き続き中核的な支えに
現物BTC ETFは先週、純流入が約 $1.92B。複数日連続で資金流入が継続しています。
機関投資家の需要が、BTCが何度も $80K に挑戦できる重要な理由です。�
Investopedia +1
⚡ 明日：$6.4BのBTCオプションが満期
8月28日、Deribitで約81,700枚のBTCオプションが満期。名目価値は約 $6.4B。
現在、$75Kと$80K付近に目立つオプションのポジション集中があります。
そのため今後24時間、BTCはより激しい上下の値動きを見せる可能性があります。
$80Kが再び重要な戦場に。 �
Binance +1
🏦 米国が暗号資産のカストディ（保管）ルール改革を推進
SECによるデジタル・アセットのカストディに関するルール改定案は、ホワイトハウスの審査プロセスに入りました。
この先、実際に導入されれば、投資顧問、カストディ機関、そしてより広範な機関資金が暗号資産市場に入るためのインフラに直接影響します。�
The Block
🟣 Ethereum：Glamsterdamのアップグレードを事前にテスト
Ethereumの開発チームは、次段のGlamsterdamアップグレードで一部Gasコストが調整されると注意喚起しています。
一部のスマートコントラクトに影響が出る可能性があり、開発者はすでに互換性テストを始めています。
一般ユーザーは当面操作不要ですが、プロジェクト側は事前に契約を確認する必要があります。�
Ethereum Foundation Blog
🌐 市場はJackson Holeを待っている
今週最大のマクロイベントは依然としてJackson Holeです。
米連邦準備制度（FRB）議長 Kevin Warsh が8月28日に講演予定で、市場は金利、流動性、そして今後の政策ロードマップに注目しています。�
The Wall Street Journal
📊 今日の市場
BTC → 約$80K
ETH → 約$2.5K
SOL → $100+
TOTAL MARKET CAP → 約$2.75T
BTC ETF → 強い資金流入
🚀 本当の試練がやってくる。
BTCは$80Kの上に再び戻りましたが、明日は同時に次の要因に直面：
$6.4Bのオプション満期 + Jackson Hole + 高値圏の市場心理。
だから今後は「上がれるかどうか」以上に重要なのは：
$80Kが本当に新たなサポートになれるか？
#1688家族family
$BTC $ETH
暗号資産を調べるとき、私は上昇余地からは入りません。まず「自分が実際に何をリスクとして負っていて、それに見合うだけの根拠は何なのか」を問いかけます。
この問いが特に興味深いのは、$DUSK についての主張が単なる投機だけに基づいていないからです。Dusk Networkが狙っているのは、難易度の高い市場です。規制された金融インフラ、トークン化された証券、プライバシー、コンプライアンス、そして決済。
暗号プロジェクトを調査し、追跡してきた経験から、強い物語（ナラティブ）だけでは不十分だと学びました。本当の試金石は、その技術が開発者、ユーザー、機関、そして持続可能なネットワーク活動を惹きつけられるかどうかです。
そこで私は、$DUSK におけるチャンスとリスクの両方を見ています。
チャンスは、Duskが、プライバシーとコンプライアンスを相反する考え方として扱うのではなく、規制上の要件と機密性を組み合わせることに重点を置いている点にあります。
リスクは実行力です。機関の採用には時間がかかり、競争は激しく、技術インフラは実際のアプリケーションがそれを使って初めて価値を持ちます。
なので私は、$DUSK を単なるモメンタム（勢い）取引のようには見ていません。将来のリターンは、導入（採用）と実行に大きく依存する、高リスクのインフラ投資の論旨だと捉えています。
私の考えでは、リスク管理が最優先です。技術が魅力的である可能性はありますが、その論旨が機能するかどうかを最終的に決めるのは市場です。
@Dusk #DUSK
この問いが特に興味深いのは、$DUSK についての主張が単なる投機だけに基づいていないからです。Dusk Networkが狙っているのは、難易度の高い市場です。規制された金融インフラ、トークン化された証券、プライバシー、コンプライアンス、そして決済。
暗号プロジェクトを調査し、追跡してきた経験から、強い物語（ナラティブ）だけでは不十分だと学びました。本当の試金石は、その技術が開発者、ユーザー、機関、そして持続可能なネットワーク活動を惹きつけられるかどうかです。
そこで私は、$DUSK におけるチャンスとリスクの両方を見ています。
チャンスは、Duskが、プライバシーとコンプライアンスを相反する考え方として扱うのではなく、規制上の要件と機密性を組み合わせることに重点を置いている点にあります。
リスクは実行力です。機関の採用には時間がかかり、競争は激しく、技術インフラは実際のアプリケーションがそれを使って初めて価値を持ちます。
なので私は、$DUSK を単なるモメンタム（勢い）取引のようには見ていません。将来のリターンは、導入（採用）と実行に大きく依存する、高リスクのインフラ投資の論旨だと捉えています。
私の考えでは、リスク管理が最優先です。技術が魅力的である可能性はありますが、その論旨が機能するかどうかを最終的に決めるのは市場です。
@Dusk #DUSK
DeFiが進化するのを見て、次の課題は単に金融活動をより多くオンチェーンに載せることではないと学びました。重要なのは、その活動をすべてを公にさらすことなく利用可能にすることです。
ここでDuskが興味深い存在です。
ほとんどのDeFiシステムでは、透明性がデフォルトになっています。これは多くのユースケースでは機能しますが、金融市場では機微なポジション、残高、取引相手、取引の詳細などが関わることがよくあります。それらをすべて恒久的に可視化すると、重大な資本にとって問題を生み得ます。
Duskは、プライバシー重視のインフラとスマートコントラクトの実行を組み合わせることで、別の方向性を取っています。そのアーキテクチャは、暗号技術のプリミティブに基づいて設計されており、機密トランザクションや選択的開示を支えつつ、アプリケーションがオンチェーン上で動作できるようになっています。
そして、さらに面白いのはDeFiの活用例としての可能性です。
ユーザーが、ブロックチェーンを見ているすべての人に自分の金融履歴のすべてを公開することなく、プロトコルに必要な情報を証明できるような、貸し借り、取引、資産管理を想像してみてください。
それは、必要なところに透明性があり、重要なところにプライバシーがあるという、別のDeFiのモデルを生み出し得ます。
もちろん、DuskがDeFi最大の問題を自動的に解決すると言っているわけではありません。採用、流動性、開発者、そして実際のアプリケーションの存在は依然として重要です。
しかし、DeFiがより洗練された金融商品へと進むなら、プライバシーは「オプションの機能」ではなく、インフラになっていくかもしれません。
だからこそ、誰もが$DUSK を私の注目リストに入れています。
@Dusk #Dusk
ここでDuskが興味深い存在です。
ほとんどのDeFiシステムでは、透明性がデフォルトになっています。これは多くのユースケースでは機能しますが、金融市場では機微なポジション、残高、取引相手、取引の詳細などが関わることがよくあります。それらをすべて恒久的に可視化すると、重大な資本にとって問題を生み得ます。
Duskは、プライバシー重視のインフラとスマートコントラクトの実行を組み合わせることで、別の方向性を取っています。そのアーキテクチャは、暗号技術のプリミティブに基づいて設計されており、機密トランザクションや選択的開示を支えつつ、アプリケーションがオンチェーン上で動作できるようになっています。
そして、さらに面白いのはDeFiの活用例としての可能性です。
ユーザーが、ブロックチェーンを見ているすべての人に自分の金融履歴のすべてを公開することなく、プロトコルに必要な情報を証明できるような、貸し借り、取引、資産管理を想像してみてください。
それは、必要なところに透明性があり、重要なところにプライバシーがあるという、別のDeFiのモデルを生み出し得ます。
もちろん、DuskがDeFi最大の問題を自動的に解決すると言っているわけではありません。採用、流動性、開発者、そして実際のアプリケーションの存在は依然として重要です。
しかし、DeFiがより洗練された金融商品へと進むなら、プライバシーは「オプションの機能」ではなく、インフラになっていくかもしれません。
だからこそ、誰もが$DUSK を私の注目リストに入れています。
@Dusk #Dusk
ウォレットアドレスは、トークンの保有者が誰なのかを示せます。
しかし金融のセキュリティにおいて、保有はただの出発点にすぎません。
難しい問いは、その資産の周りで何かが変わったときに何が起きるのかです。
発行体はコーポレートアクションを実行する必要があるかもしれません。資産は作成されたり、削除されたりする必要があるかもしれません。移転には特定の統制が必要になる場合もあります。さらに、認可された参加者は、資産の履歴を信頼できる形で検証する手段も必要になるでしょう。
ここが、私がZedgerに興味を持つポイントです。
DuskはZedgerを、有価証券とRWAのためのインフラだと説明しています。そこには、ミンティング、バー二ング、コーポレートアクション、強制転送、そして監査可能性といった機能が含まれます。
私には、これらの機能がより大きな考え方を示しているように思えます。
金融資産には、残高以上のものが必要です。運用ルールが必要です。
この違いはRWAにおいて重要になります。
債券ファンドやその他の金融商品を単にトークンとして表すだけでは、現実世界の資産を取り巻くプロセスが自動的に再現されるわけではありません。
Zedgerは、この欠けているレイヤーを埋めるように設計されており、資産のライフサイクルを通じて起こりうるアクションに対する仕組みを提供します。
だからこそ、
「誰が所有しているか？」
だけを問うのではなく、
「それに何が起こり得るのか、誰がそれをトリガーできるのか、そしてその活動はどのように検証できるのか？」
も問いかけることができます。
その部分こそ、私が@Dusk Iに惹かれるところです。
$DUSK #Dusk
しかし金融のセキュリティにおいて、保有はただの出発点にすぎません。
難しい問いは、その資産の周りで何かが変わったときに何が起きるのかです。
発行体はコーポレートアクションを実行する必要があるかもしれません。資産は作成されたり、削除されたりする必要があるかもしれません。移転には特定の統制が必要になる場合もあります。さらに、認可された参加者は、資産の履歴を信頼できる形で検証する手段も必要になるでしょう。
ここが、私がZedgerに興味を持つポイントです。
DuskはZedgerを、有価証券とRWAのためのインフラだと説明しています。そこには、ミンティング、バー二ング、コーポレートアクション、強制転送、そして監査可能性といった機能が含まれます。
私には、これらの機能がより大きな考え方を示しているように思えます。
金融資産には、残高以上のものが必要です。運用ルールが必要です。
この違いはRWAにおいて重要になります。
債券ファンドやその他の金融商品を単にトークンとして表すだけでは、現実世界の資産を取り巻くプロセスが自動的に再現されるわけではありません。
Zedgerは、この欠けているレイヤーを埋めるように設計されており、資産のライフサイクルを通じて起こりうるアクションに対する仕組みを提供します。
だからこそ、
「誰が所有しているか？」
だけを問うのではなく、
「それに何が起こり得るのか、誰がそれをトリガーできるのか、そしてその活動はどのように検証できるのか？」
も問いかけることができます。
その部分こそ、私が@Dusk Iに惹かれるところです。
$DUSK #Dusk
確認済み
ブロックチェーンが混み始めたら何が起きるのか？
ブロックチェーン設計で見落とされがちな疑問の一つが、「メッセージを作ったあと、皆がそれを受け取るまでに何が起きるのか」という点だと思います。
ネットワーク活動が増えるにつれて課題は、単により多くのトランザクションを作ることにとどまりません。
ネットワークは、通信オーバーヘッドを見えない形のスケーラビリティ上限に変えてしまわないように、より多くの情報を調整して伝達する必要があります。
ここで、DuskがKadcastを選んだことが私にとって興味深くなります。
その伝播（プロパゲーション）の考え方は、ネットワーク全体にわたってすべてのノードが情報を繰り返しリレーするのではなく、構造化されたピア選択に基づいて設計されています。
それにより、効率の計算式が変わります。
目標は単に:
「ネットワークはメッセージを送れるのか？」
ではありません。
それはもちろん「送れる」のですが、
「リソースを無駄にせずに、ネットワークはメッセージを配布できるのか？」
です。
この違いは、金融活動を支えることを目的としたインフラでは特に重要になります。生のスループットと同じくらい、予測可能なネットワーク挙動が意味を持つためです。
私は、このような見方こそがブロックチェーンのスケーラビリティをより興味深く捉える方法だと思います。
スケーラビリティが「より多く処理すること」だけを意味するとは限りません。
それはまた、「より賢く伝達すること」でもあります。
私が注目する価値があるのは、こうしたエンジニアリングのレイヤーです。@Dusk
$DUSK #Dusk
ブロックチェーン設計で見落とされがちな疑問の一つが、「メッセージを作ったあと、皆がそれを受け取るまでに何が起きるのか」という点だと思います。
ネットワーク活動が増えるにつれて課題は、単により多くのトランザクションを作ることにとどまりません。
ネットワークは、通信オーバーヘッドを見えない形のスケーラビリティ上限に変えてしまわないように、より多くの情報を調整して伝達する必要があります。
ここで、DuskがKadcastを選んだことが私にとって興味深くなります。
その伝播（プロパゲーション）の考え方は、ネットワーク全体にわたってすべてのノードが情報を繰り返しリレーするのではなく、構造化されたピア選択に基づいて設計されています。
それにより、効率の計算式が変わります。
目標は単に:
「ネットワークはメッセージを送れるのか？」
ではありません。
それはもちろん「送れる」のですが、
「リソースを無駄にせずに、ネットワークはメッセージを配布できるのか？」
です。
この違いは、金融活動を支えることを目的としたインフラでは特に重要になります。生のスループットと同じくらい、予測可能なネットワーク挙動が意味を持つためです。
私は、このような見方こそがブロックチェーンのスケーラビリティをより興味深く捉える方法だと思います。
スケーラビリティが「より多く処理すること」だけを意味するとは限りません。
それはまた、「より賢く伝達すること」でもあります。
私が注目する価値があるのは、こうしたエンジニアリングのレイヤーです。@Dusk
$DUSK #Dusk
混乱していましたが、2時間調べた後にやっとここに辿り着きました。ぜひ共有させてください。
多くの暗号の議論では、コンセンサスを分散化やステーキングの問題として扱います。
しかし金融市場には、別の要件があります。それは「予測可能な決済」です。
ここでDuskのコンセンサス・アーキテクチャが面白くなります。
Succinct Attestationは、決定論的ソーティションを用いた、委員会ベースのプルーフ・オブ・ステークです。ブロックは提案→検証→承認（ラティフィケーション）へと進み、アテステーションが合意形成を助けます。そしてローリング・ファイナリティが、時間の経過とともにチェーンがどれだけ安定するかを決めます。
なぜこれが重要なのでしょう？
確認（コンファメーション）と最終決済（ファイナル・セトルメント）は同じ問いではないからです。
金融アプリケーションに必要なのは、単に素早く処理される取引だけではありません。次のように
この取引は「いつ」最終的なものとして扱えるのか？
という明確な答えが必要です。
これは、トークン化された有価証券、規制対象の資産、機関投資家の決済にとって重要なインフラの問いです。
だから、@Dusk はいつもの「プライバシー」という語り口を超えて評価されるべきだと思います。
より深い $DUSK という論点は、コンセンサス、機密性、そしてアプリケーション層が連携して、金融市場が実際に求めているものを提供できるかどうかです。
予測可能な決済を犠牲にしないプライバシー。
TPS（毎秒取引数）だけより、ずっと興味深い提案です。
#Dusk
#dusk $DUSK
多くの暗号の議論では、コンセンサスを分散化やステーキングの問題として扱います。
しかし金融市場には、別の要件があります。それは「予測可能な決済」です。
ここでDuskのコンセンサス・アーキテクチャが面白くなります。
Succinct Attestationは、決定論的ソーティションを用いた、委員会ベースのプルーフ・オブ・ステークです。ブロックは提案→検証→承認（ラティフィケーション）へと進み、アテステーションが合意形成を助けます。そしてローリング・ファイナリティが、時間の経過とともにチェーンがどれだけ安定するかを決めます。
なぜこれが重要なのでしょう？
確認（コンファメーション）と最終決済（ファイナル・セトルメント）は同じ問いではないからです。
金融アプリケーションに必要なのは、単に素早く処理される取引だけではありません。次のように
この取引は「いつ」最終的なものとして扱えるのか？
という明確な答えが必要です。
これは、トークン化された有価証券、規制対象の資産、機関投資家の決済にとって重要なインフラの問いです。
だから、@Dusk はいつもの「プライバシー」という語り口を超えて評価されるべきだと思います。
より深い $DUSK という論点は、コンセンサス、機密性、そしてアプリケーション層が連携して、金融市場が実際に求めているものを提供できるかどうかです。
予測可能な決済を犠牲にしないプライバシー。
TPS（毎秒取引数）だけより、ずっと興味深い提案です。
#Dusk
#dusk $DUSK
「プライバシー」という言葉の向こう側を見てみると、Phoenixはより面白くなると思います。
そのアーキテクチャでは、トランザクションの有効性を保ちながら、公開される情報を制限するために、ノート、ヌルファイア、マークルツリー、ゼロ知識証明が使われています。
たとえばネットワークは、基となるトランザクションの詳細を直接確認せずに、Phoenixの証明を検証できます。ヌルファイアは同じノートが二度支払われるのを防ぐのに役立ち、ZK証明はそのトランザクションがネットワークのルールに従っていることを示します。
これは重要です。規制のある金融システムでは、所有残高や決済に関して強力な保証が今でも必要だからです。
完全性のないプライバシーは役に立ちません。
私が特に興味深いのは、委任モデルです。Duskは、ビューキーによって、ノートを消費するために必要な完全な秘密を第三者に渡すことなく、トランザクションのスキャンを委任できることを説明しています。ZK証明の生成も、トランザクションの完全性を損なうことなく委任できます。
私には、これは暗号理論だけでなく実際の利用を見据えた設計だと示しているように思えます。
その一つの理由が、私は@Dusk
$DUSK #Duskをさらに深く見続けていることです
そのアーキテクチャでは、トランザクションの有効性を保ちながら、公開される情報を制限するために、ノート、ヌルファイア、マークルツリー、ゼロ知識証明が使われています。
たとえばネットワークは、基となるトランザクションの詳細を直接確認せずに、Phoenixの証明を検証できます。ヌルファイアは同じノートが二度支払われるのを防ぐのに役立ち、ZK証明はそのトランザクションがネットワークのルールに従っていることを示します。
これは重要です。規制のある金融システムでは、所有残高や決済に関して強力な保証が今でも必要だからです。
完全性のないプライバシーは役に立ちません。
私が特に興味深いのは、委任モデルです。Duskは、ビューキーによって、ノートを消費するために必要な完全な秘密を第三者に渡すことなく、トランザクションのスキャンを委任できることを説明しています。ZK証明の生成も、トランザクションの完全性を損なうことなく委任できます。
私には、これは暗号理論だけでなく実際の利用を見据えた設計だと示しているように思えます。
その一つの理由が、私は@Dusk
$DUSK #Duskをさらに深く見続けていることです
ログインして、さらにコンテンツを読む