Binance Square
Aria Bloom 阿莉娅
504 投稿

Aria Bloom 阿莉娅

Aria Bloom | Learning, growing, and exploring crypto with patience and purpose. Every step is progress 💞
取引を発注
超高頻度トレーダー
1.5年
293 フォロー
8.6K+ フォロワー
3.4K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
PINNED
·
--
ブリッシュ
旅はいつも数字や市場、目標のことばかりではありません。ふと立ち止まって、自然の美しさを楽しみ、人生を豊かにする穏やかなひとときを味わうことも大切です。 ✨ 美しい景色、穏やかな水面、そしてそばにいる私の小さな相棒。 🐱🤍 シンプルな時間が、忘れられない思い出になる。 前に進み続けて、前向きでいよう。そして旅のすべての瞬間を楽しんで。 🚀✨ $BTR $GIGGLE $SOL {spot}(SOLUSDT)
旅はいつも数字や市場、目標のことばかりではありません。ふと立ち止まって、自然の美しさを楽しみ、人生を豊かにする穏やかなひとときを味わうことも大切です。 ✨

美しい景色、穏やかな水面、そしてそばにいる私の小さな相棒。 🐱🤍
シンプルな時間が、忘れられない思い出になる。

前に進み続けて、前向きでいよう。そして旅のすべての瞬間を楽しんで。 🚀✨
$BTR $GIGGLE $SOL
😍
😍
Ayan -X
·
--
🔥 参加して報酬を獲得しよう!

いいね ❤️ コメント 💬 リポスト 🔄
タスクを完了して報酬を受け取ろう 🎁

見逃さないで。お互いに応援して一緒に成長しよう! 🚀
😇
😇
唯一 BRUCE
·
--
ブリッシュ
$TUT
$MELANIA
$ZEC #BankOfKoreaHikesRatesTo3%
#DollarPostsBiggestGainInNearlyFourWeeks
#NvidiaRises4%OnRevenueBeat
#XRPRallies44%InAWeek
#CryptoFearGreedIndexHits74

😍
😍
橙子Joyce
·
--
エヌビディアはついに「AI界の中央銀行」に変貌するのか?
7月末までに、エヌビディアという半導体メーカーが保有する上場企業および非上場企業の株式持分の価値はすでに9,560億ドルに達しており、2020年初めにはその数字が1億ドルに満たなかった。エヌビディアは、自社の持分投資の総額は現在およそ990億ドルだとしている。①エヌビディアはAIブームを追い風に発家して富を築いたが、いまやそれもまた、この波の次の段階の発展を「中央」に立って支える存在になっている……②水曜に示された好調な損益計算書の数字と比べると、一部の業界関係者は、エヌビディアのより大きな変化は貸借対照表に表れている可能性があると見ている。このような驚くべき資本の拡張に直面し、水曜のエヌビディア最高経営責任者(CEO)ジェン・フン・ヤンは、少しも不安そうな表情は見せず、むしろ落ち着き払ってこう語った。「もし私に後悔があるとすれば、その時点でこれらのAIラボにもっと多く、そしてより早く投資していればよかったということだ」。そして、こうした巨額の持分投資は、おそらくエヌビディアがより壮大な資本のチェス盤で繰り広げる戦略のほんの一角にすぎない……$エヌビディア(NVDA.US)$のチーフ・ファイナンシャル・オフィサー(CFO)クレスによれば、最先端のAIラボの計算能力への渇望は「爆発的な成長」を見せているが、その「拡張スピードは、彼ら自身の貸借対照表や信用力が受け止められる限界をはるかに超えている」。平たく言えば、成長が最も速いエヌビディアの主要顧客たちは、規模の大きいAIインフラを切実に必要としている一方で、自社の財務状況ではあまりに高額な請求書を到底負担できない。そこでエヌビディアがそのギャップを埋めている。この資本支援の戦略は、エヌビディアの中核事業の中で次第に重要な一環へと変わりつつある。クレスは、来年には、エヌビディアの貸借対照表の裏付けを頼りにしているAIラボが、同社の業績に占める割合としておよそ4分の1をもたらす見通しだと明かした。「貸借対照表即サービス(Balance-Sheet-as-a-Service)」モデルは、ここ数カ月でウォール街の投資家の間でエヌビディアが「AI界の中央銀行」と揶揄されるほどに、呼び物になってきた。エヌビディア主導の循環型ファイナンス「貸借対照表即サービス」——つまり、エヌビディアの厚い財務的裏付けをもとに、顧客へ継続的に「輸血」を行い、彼らの高額な調達支出を維持することだ。この仕組みはさらに、業界内でもまれな——一部の大口顧客が、最長で1年支払いを遅らせてデータセンターの調達代金を支払えることを可能にしている——までに発展している。水曜に公表された業績によると、$エヌビディア(NVDA.US)$の売掛金(顧客が未払いの債務)は631億ドルへ急増し、平均支払サイト(回収期間)も、それまでの45日から60日へ延びた。しかもエヌビディアは、より直接的な形でも顧客の「道中を守っている」。一部のAIクラウドサービス提供者に対し、エヌビディアは最低収入保証を設定し、円滑な資金調達を支援している。そして顧客の実際の収益がこの下限を上回った場合、エヌビディアはそこから取り分を得られる。「このモデルの下では、私たちは単に融資をしているだけではありません」。われわれは自信を持ってこう言える。「このモデルの下では二重の利益を得ることができる。つまり前端のハードウェア販売で利益を稼ぐだけでなく、リース収入に対する取り分も獲得できるのです。」水曜の$エヌビディア(NVDA.US)$の業績には、最大1,085億ドルの保証枠も開示された。その大部分——すなわち1,050億ドル——は、OpenAIが手がけるSB Energyのデータセンター建設プロジェクトに厳密に紐づけられている。なお、この巨額はエヌビディアが今すぐに直接拠出すべき現金ではない。2029会計年度前後にかけて9つのデータセンターが順次稼働するにつれて、当該の保証責任は段階的に発効し、またOpenAIがその後、未払い分を順次清算するのに伴って、それに応じて縮小していく。同時に、$エヌビディア(NVDA.US)$は、この建設ブームへの外部資本の投入をさらに積極的に後押ししている。同社によれば、現在すでに複数の大手投資機関と初期段階の合意に達しており、AIインフラ建設に向けて5,000億ドル超の社会資本を集める意図だという。同社の考え方は極めてシンプルだ。エヌビディアは、このブームのコストを自社だけで全て負担したくはなく、これらのプロジェクトがより円滑に資金調達できるよう支援したいのである。これは、エヌビディア自身がAIインフラを「投資可能な資産クラス」として捉えている見方とも一致している。この戦略は、エヌビディアが前四半期ですでに見せていた流れとも符合する。当時、この巨大な「造血装置」は、AI取引の需給両面に同時に資金を注入していた。そして今や、大手テック企業各社もまた、このAI大規模建設計画を支えるために、ますます債務ファイナンスに依存するようになっている。いずれにせよ、エヌビディアの現状の投資ポートフォリオの規模は、利益に影響を与えうるほどに大きく、さらにその貸借対照表そのものが、AIインフラにとって欠かせない土台となりつつある。定期的に投資$エヌビディア(NVDA.US)$株を買うのは非常に良い戦略だ。Come!$NVDAB
😇
😇
Sonu7856
·
--
イーサリアム(ETH)は、スマートコントラクトや分散型アプリケーション(dApps)を動かすため、最も重要な暗号資産の1つです。支払いのみに使われるデジタル通貨とは異なり、イーサリアムは開発者がDeFiプラットフォーム、NFT、ブロックチェーンゲーム、その他の革新的なサービスを構築できるようにします。ETHはさらに、ネットワークのトランザクション手数料の支払いにも使われ、ステーキングによってブロックチェーンを保護することで、成長するWeb3エコシステムの重要な一部となっています。
#ClaimYourReward #claimRedPacket #Ethereum #BinanceSquareFamily
😍
😍
crypto-MS
·
--
🎁 赤い封筒アラート — $SOL 🎁

赤い封筒を受け取るチャンスのために、今日返信してください! 🔥

🌹 私をフォローして、この投稿をシェアして、広めてください。
一緒に成長し、次のチャンスをつかみましょう! 🚀

皆さんに幸運を! ❤️#Crypto_Jobs🎯
😇
😇
燕寶Melissa
·
--
弱気相場
【BTCが8万ドルの節目を突きつけ、Binanceの売り壁に隠されたシグナルは?】
ビットコインは再び、市場が注目する重要な局面に立っている。
HODL15Capitalのデータによると:
📊 Binanceの注文板では、8万ドル付近に明確な売りの圧力が見られる:
🔸 8万ドル付近:約1320万ドルの売り注文
🔸 8.25万ドル付近:約3327万ドルの売り注文
さらに注目すべきは:
一部の指値が100日以上、あるいはそれより長く存在していること。
これは何を意味するのか?
表面的には、これらの売り注文は「プレッシャーウォール(圧力の壁)」のように見える。
しかし別の視点から見ると:
長期の指値が一向に約定しないのであれば、それらは単にトレーダーが設定した想定価格であり、必ずしも実際の即時的な売り圧力を示すとは限らない。
次に市場が重点的に見守るポイントは:
📌 BTCが8万ドルに接近したとき
これらの売り注文が本当に約定するのか?
📌 売り壁は撤回されるのか?
📌 資金の流れが引き続きブレイクを支えるのか?
暗号資産市場では:
注文板はセンチメントの表れであり、資金の選択は出来高にこそ表れる。
本当の相場は、「どこに壁があるか」ではなく、「最終的にどちらがその壁を突き破るか」を見るものだ。
8万ドルは、単なる価格の節目であるだけでなく、市場の買い手・売り手による新たな綱引きのポイントになる可能性がある。
#比特币64亿美元期权将到期
$BTC


$ETH


$BNB

😇
😇
JANNAT BM_
·
--
ありがとうございます #Binance 💛
私の最初の証明書フォーム @Binance Academy 💛💛💛
😍
😍
CoinVision110
·
--
報酬を請求 🛄🛄🛄🥰😍😍😍😍
フォロー&応援

そして必ずリポストして、友達と一緒に共有して応援してください

#DollarPostsBiggestGainInNearlyFourWeeks
😍
😍
Shaheen 69
·
--
🎁 驚くほど素敵なフォロワーのみんなへ、ちょっとした赤い封筒のサプライズ! 🧧

これまでの道のりで、あなたが支持してくれて、いいねしてくれて、コメントしてくれて、そしてシェアしてくれたことに感謝しています——そして今こそ、恩返しの時間! ❤️

素晴らしいコミュニティのみんなへ、小さなお礼として「赤い封筒ギフト」を送ります。 🧧✨

フォローを続けて、活動的でいて、配布を見逃さないでね——次のサプライズがいつ来るか分からない! 👀🔥

あなたの応援は、画面の数字以上のものです。すべてのフォロワーがこの旅の一部で、心から感謝しています。 🙏

みんなに幸運を! 🍀 今日のあなたの赤い封筒が、ちょっと多めの幸せを運んできますように! 🚀🧧

つながり続けて。アクティブでいて。勝ち続けよう! 💎

$TUT
$BEAMX
😍
😍
NAJAF_加密 143
·
--
BNBは、より広い暗号資産市場が強気に転じる中で強い勢いを見せています。BNBは最近約$670まで上昇し、わずか数日で10%以上の上昇を記録しました。ビットコインの強い週間ラリーと、市場心理の改善もアルトコインを押し上げています。バイナンス・エコシステム内でのBNBのユーティリティは、依然として重要な基礎的な強みです。市場にはまだボラティリティがあるため、トレーダーは直近の高値付近のレジスタンスを注視し、リスク管理を慎重に行うべきです。
#BNB #Binance #Crypto #BNBChain #Bitcoin
😍
😍
⁰MR RAJ⁰
·
--
ブリッシュ
💰 2015年、Gravity PaymentsのCEOダン・プライスは、自身の給与を約100万ドルから7万ドルへと約94%も減らし、話題をさらいました。これは、従業員の最低給与を7万ドルに引き上げるために行われました。

❤️🏢 プライスは、この決定は、生活費の上昇により従業員が苦しんでいるのを見て、シアトル拠点のチームにより大きな経済的安定を与えることが目的だと語りました。この動きは、CEOの報酬と公正な賃金をめぐって大きな議論を呼び起こしました。

$DUSK $RIVER $POWER

#XRPRallies44%InAWeek #IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #SECSendsCryptoCustodyRuleToWhiteHouse #CryptoFearGreedIndexHits74 #USBitcoinETFsExtendInflowsToSixthDay
😍
😍
Sara_ k
·
--
click here 👈
.
.




$BNB $GIGGLE $AMZN
Join & claim web3 benefits 🌹👈
·
--
ブリッシュ
最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか? 最後の約定でしょうか? 古い見積(スタレート)でしょうか? 平均でしょうか? それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか? トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い(ティン)セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。 Duskの「事後取引(ポストトレード)」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。 悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。 実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか? {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか? 最後の約定でしょうか? 古い見積(スタレート)でしょうか? 平均でしょうか? それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか?

トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い(ティン)セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。

Duskの「事後取引(ポストトレード)」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。
悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。

実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか?

#dusk $DUSK @Dusk
·
--
ブリッシュ
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Duskのアプローチは、暗号資産の世界において本当に新鮮に感じられます。 ほとんどのチェーンでは、すべての取引が完全に公開されています。金額も、当事者も、すべてです。機関はこれを嫌います。プライバシーは必要ですが、それでも規制当局は完全な監査証跡を要求しています。これは難しい衝突です。 Duskはそれをすっきり解決します。彼らの仕組みは、取引の「真実」と取引の「開示」を分離しています。ゼロ知識証明を使うことで、ネットワークは取引が有効であり、ルールが守られ、残高が問題ないことを、実際の詳細を明かさずに検証できます。 本当のデータが見られるのは、許可された当事者と規制当局だけです。その他の人は、それが正当であるという確認だけが見えます。 だからこそDuskは、実世界の資産や規制された金融の分野で、本格的な有力候補になりつつあります。プライバシーとコンプライアンスが、ようやく一緒に機能するのです。 機関にとっては、これが大きな障壁を取り除きます。パブリックチェーンが、もはやそれほどリスクに感じられなくなります。 彼らは静かに、本当に現実的な問題を解決するものを作っています。注目する価値があります。 {future}(DUSKUSDT)
#dusk $DUSK @Dusk
Duskのアプローチは、暗号資産の世界において本当に新鮮に感じられます。

ほとんどのチェーンでは、すべての取引が完全に公開されています。金額も、当事者も、すべてです。機関はこれを嫌います。プライバシーは必要ですが、それでも規制当局は完全な監査証跡を要求しています。これは難しい衝突です。

Duskはそれをすっきり解決します。彼らの仕組みは、取引の「真実」と取引の「開示」を分離しています。ゼロ知識証明を使うことで、ネットワークは取引が有効であり、ルールが守られ、残高が問題ないことを、実際の詳細を明かさずに検証できます。

本当のデータが見られるのは、許可された当事者と規制当局だけです。その他の人は、それが正当であるという確認だけが見えます。

だからこそDuskは、実世界の資産や規制された金融の分野で、本格的な有力候補になりつつあります。プライバシーとコンプライアンスが、ようやく一緒に機能するのです。

機関にとっては、これが大きな障壁を取り除きます。パブリックチェーンが、もはやそれほどリスクに感じられなくなります。

彼らは静かに、本当に現実的な問題を解決するものを作っています。注目する価値があります。
·
--
ブリッシュ
海辺の夜、やわらかな灯り、そして空気の中に少しの安らぎ 🌊 私と波、それからこの静かなひとときだけ。 潮風、ストリングライト、そしてやわらかな微笑み ✨ ときには、一番いい夜は静かな夜。 海、灯り、そして少しのスコーン(安らぎ) 🌊 ただこの瞬間を感じてる。 夜のムードだけ 🌙🌊 やわらかな灯り、やわらかな微笑み。 波が灯りと出会う場所で、すべてが少しだけやわらかく感じる $DUSK #BTC {spot}(BTCUSDT)
海辺の夜、やわらかな灯り、そして空気の中に少しの安らぎ 🌊
私と波、それからこの静かなひとときだけ。
潮風、ストリングライト、そしてやわらかな微笑み ✨
ときには、一番いい夜は静かな夜。
海、灯り、そして少しのスコーン(安らぎ) 🌊
ただこの瞬間を感じてる。
夜のムードだけ 🌙🌊
やわらかな灯り、やわらかな微笑み。
波が灯りと出会う場所で、すべてが少しだけやわらかく感じる $DUSK #BTC
·
--
ブリッシュ
ときには最高の瞬間は、いちばんシンプルなもの。☕🌹✨ 穏やかなひととき、温かい一杯のコーヒー、そして日々の中の少しの美しさ。❤️ $DUSK $BTC {spot}(BTCUSDT)
ときには最高の瞬間は、いちばんシンプルなもの。☕🌹✨
穏やかなひととき、温かい一杯のコーヒー、そして日々の中の少しの美しさ。❤️
$DUSK $BTC
·
--
ブリッシュ
私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。 この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。 私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。 規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。 難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。 私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。 それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。 {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。

この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。

私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。

規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。

難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。

私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。

それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。
#dusk $DUSK @Dusk
·
--
ブリッシュ
暗号資産における最大級の誤解のひとつは、信頼するためには所有権が常に可視化されている必要がある、という点だと思います。 多くのブロックチェーンで誰かが所有権を証明するとき、その人は必要以上の情報を開示することがよくあります。ウォレットのアクティビティ、保有資産、取引履歴は、誰でも分析できる公開記録の一部になり得ます。検証は実現されますが、その代わりにプライバシーが犠牲になります。 @Dusk について私の目を引いたのは、別のアプローチです。目的は、検証が必要な人たちから所有権を隠すことではありません。目的は、すべての詳細を公開情報に変えることなく、検証を可能にすることです。 この違いは、規制対象の資産を考えるときにさらに興味深くなります。企業や機関は、支配(コントロール)を証明し、コンプライアンス要件を満たし、金融インフラと連携する必要があるかもしれませんが、すべての移動やポジションをネットワーク全体に公開したくない場合もあります。 私にとっての今後の問いは、「所有権が証明できるかどうか」ではありません。ブロックチェーンはすでにそれを解決しています。より重要な問いは、「不要な情報をプライベートに保ったまま、所有権を証明できるかどうか」です。 そこで、この話題が面白くなってきます。 {spot}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
暗号資産における最大級の誤解のひとつは、信頼するためには所有権が常に可視化されている必要がある、という点だと思います。

多くのブロックチェーンで誰かが所有権を証明するとき、その人は必要以上の情報を開示することがよくあります。ウォレットのアクティビティ、保有資産、取引履歴は、誰でも分析できる公開記録の一部になり得ます。検証は実現されますが、その代わりにプライバシーが犠牲になります。

@Dusk について私の目を引いたのは、別のアプローチです。目的は、検証が必要な人たちから所有権を隠すことではありません。目的は、すべての詳細を公開情報に変えることなく、検証を可能にすることです。

この違いは、規制対象の資産を考えるときにさらに興味深くなります。企業や機関は、支配(コントロール)を証明し、コンプライアンス要件を満たし、金融インフラと連携する必要があるかもしれませんが、すべての移動やポジションをネットワーク全体に公開したくない場合もあります。

私にとっての今後の問いは、「所有権が証明できるかどうか」ではありません。ブロックチェーンはすでにそれを解決しています。より重要な問いは、「不要な情報をプライベートに保ったまま、所有権を証明できるかどうか」です。

そこで、この話題が面白くなってきます。

#dusk $DUSK @Dusk
確認済み
単純な固定上限 10億DUSK だと思ってDUSKの供給ページを確認しました。最初はまさにそのように見えました。 ただし、この数字だけでは弱いです。というのも、その半分は厳密には静的な意味で上限が設けられていないからです。プレメインネットの供給として、すでに 5億DUSK が存在しています。 残りの 5億DUSK は、減少率 0.5 の幾何学的な減衰スケジュールで放出されます。つまり、36年という全ての放出期間の中で、4年ごとに半減しますが、最初から一度に到達するわけではありません。 この仕組みは、単なる忍耐よりも「タイミング」を静かに報酬として与えます。例えば、最初の4年ウィンドウの時点でステーキングを行うプロビジョニング者は、いくつかの半減がすでに過ぎた後に参加するプロビジョニング者よりも、その 5億DUSK のプールから得られる取り分が、はっきりと大きくなります。これは、最終的に両者が同じ合計年数ステーキングしたとしても当てはまります。 このように前倒しで放出する設計は妥当です。取引手数料だけではネットワークのセキュリティを維持できない可能性があるため、その前にバリデータの参加をブートストラップするのに役立ちます。 そこで、公開的に誰も追跡していないように見える、特定の疑問が浮かびます。つまり、Dusk は今、最初の4年にわたる半減ウィンドウのどこまで進んでいるのか?そして、5億DUSK のうち、これまでに実際にどれだけが配布されたのか? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
単純な固定上限 10億DUSK だと思ってDUSKの供給ページを確認しました。最初はまさにそのように見えました。
ただし、この数字だけでは弱いです。というのも、その半分は厳密には静的な意味で上限が設けられていないからです。プレメインネットの供給として、すでに 5億DUSK が存在しています。
残りの 5億DUSK は、減少率 0.5 の幾何学的な減衰スケジュールで放出されます。つまり、36年という全ての放出期間の中で、4年ごとに半減しますが、最初から一度に到達するわけではありません。
この仕組みは、単なる忍耐よりも「タイミング」を静かに報酬として与えます。例えば、最初の4年ウィンドウの時点でステーキングを行うプロビジョニング者は、いくつかの半減がすでに過ぎた後に参加するプロビジョニング者よりも、その 5億DUSK のプールから得られる取り分が、はっきりと大きくなります。これは、最終的に両者が同じ合計年数ステーキングしたとしても当てはまります。
このように前倒しで放出する設計は妥当です。取引手数料だけではネットワークのセキュリティを維持できない可能性があるため、その前にバリデータの参加をブートストラップするのに役立ちます。
そこで、公開的に誰も追跡していないように見える、特定の疑問が浮かびます。つまり、Dusk は今、最初の4年にわたる半減ウィンドウのどこまで進んでいるのか?そして、5億DUSK のうち、これまでに実際にどれだけが配布されたのか?
#dusk $DUSK @Dusk
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約