🚨 財務省 vs FRB — ジャクソンホール前に新たな対立が始まった
みんな、タイミングがかなり面白くなってきています…
ベッセントは長期国債利回りを引き下げたい考えで、それはトランプが押していることでもあります。利子負担が下がれば経済、株式、そして政府債務の負担が軽くなるからです。
財務省はすでに債券買い戻しで長期ゾーンを支えていますが、ウォーシュは別のアプローチ。長期金利の価格付けに市場がより大きな役割を果たすべきだと考えており、依然としてインフレを2%へ戻すことに注力しています。
そして今、PCEが予想より少し強い結果に。
つまり、金曜のジャクソンホール演説の重要性が一気に高まりました。
大きな論点はこうです。財務省は長期利回りをコントロールし続けながら、ウォーシュは過度に強硬(タカ派的)に聞こえないようにできるのか?
できるなら→利回りが落ち着く→金融環境が改善する→株、テック、そしてBTCが大きく恩恵を受ける可能性。
そしてここが、トランプが面白くなるポイントです。
トランプは個人的にウォーシュをFRBに指名し、明確に借り入れコストの低下を望んでいます。私はトランプがウォーシュを直接コントロールする、あるいはベッセントがトランプの命令で動いている、と言っているわけではありません。とはいえ、もしトランプが金利低下を望み、ベッセントは長期の利回り低下を望み、そしてウォーシュがFRBの政策を左右しているなら…
もちろん、市場は政治的な圧力や連携の有無を見にいくでしょう。
さらに、SECが暗号資産のカストディ(保管)に関する提案をホワイトハウスへ審査のために回したこともあり、機関投資家の暗号資産導入にとってのもう一つのプラス材料になり得ます。
👉 私の見解:リスク資産には引き続き強気ですが、金曜が本当の試金石です。
タカ派度が低いウォーシュ+利回り低下=🚀
タカ派的なウォーシュ+利回り上昇=問題。
いまのところ、結果を予測するよりも、ウォーシュが実際に何を言うのかを待つ方がいいと思います。$BTC $SNDK $ETH
みんな、タイミングがかなり面白くなってきています…
ベッセントは長期国債利回りを引き下げたい考えで、それはトランプが押していることでもあります。利子負担が下がれば経済、株式、そして政府債務の負担が軽くなるからです。
財務省はすでに債券買い戻しで長期ゾーンを支えていますが、ウォーシュは別のアプローチ。長期金利の価格付けに市場がより大きな役割を果たすべきだと考えており、依然としてインフレを2%へ戻すことに注力しています。
そして今、PCEが予想より少し強い結果に。
つまり、金曜のジャクソンホール演説の重要性が一気に高まりました。
大きな論点はこうです。財務省は長期利回りをコントロールし続けながら、ウォーシュは過度に強硬(タカ派的)に聞こえないようにできるのか?
できるなら→利回りが落ち着く→金融環境が改善する→株、テック、そしてBTCが大きく恩恵を受ける可能性。
そしてここが、トランプが面白くなるポイントです。
トランプは個人的にウォーシュをFRBに指名し、明確に借り入れコストの低下を望んでいます。私はトランプがウォーシュを直接コントロールする、あるいはベッセントがトランプの命令で動いている、と言っているわけではありません。とはいえ、もしトランプが金利低下を望み、ベッセントは長期の利回り低下を望み、そしてウォーシュがFRBの政策を左右しているなら…
もちろん、市場は政治的な圧力や連携の有無を見にいくでしょう。
さらに、SECが暗号資産のカストディ(保管)に関する提案をホワイトハウスへ審査のために回したこともあり、機関投資家の暗号資産導入にとってのもう一つのプラス材料になり得ます。
👉 私の見解:リスク資産には引き続き強気ですが、金曜が本当の試金石です。
タカ派度が低いウォーシュ+利回り低下=🚀
タカ派的なウォーシュ+利回り上昇=問題。
いまのところ、結果を予測するよりも、ウォーシュが実際に何を言うのかを待つ方がいいと思います。$BTC $SNDK $ETH
