CreatorPadや現在のキャンペーンを見ていると、あるパターンに気づかざるを得ません。私たちはグローバルな大規模キャンペーン、アジア市場向けの特化したアクション、そして最近ではロシア市場向けのキャンペーンさえも持っています。ヨーロッパのクリエイターとして、私は疑問に思います：なぜEUや個々の小さな国のための特化したキャンペーンが不足しているのでしょうか？
「大きな」企業に支配されたランキング
Squareのクリエイターランキングでは、上位にはしばしば巨大市場からのアカウントが占めています。これは自然なことです – 人口が多ければ多いほど、表示回数、いいね、インタラクションが増えます。でも、それは小さな国のクリエイターの内容が価値が低いことを意味するのでしょうか？
なぜ地域のキャンペーンのために戦う価値があるのか？
法的特性：ヨーロッパには独自の規制（MiCAなど）があり、アジアのクリエイターが私たちのように情熱と理解を持って書くことはありません。
地域の採用：各国は暗号通貨に入る際の異なるダイナミクスを持っています。地域のキャンペーンは、最も必要とされる場所で教育を支援することができます。
「小さな人々」のためのサポート：小さな国のクリエイターが強く忠実なコミュニティを築いています。彼らのための専用の報酬がないと、有望な教育者がやる気を失う可能性があります。
私たちはこれをどう変えることができるのか？
私たちコミュニティとして、小さな市場が活発で有意義であることを示すべきです。市場の規模に対する関与の比率を考慮に入れたランキングシステムが解決策になるかもしれません？それとも「European Excellence」の周期的なキャンペーンでしょうか？
私は、Binance Squareが最終的にローカリゼーションの潜在能力を認識することを信じています。それまでの間、私たち「小さな人々」は質とユニークな視点で追いつかなければなりません。これらは大衆的でグローバルな投稿では見つけることができません。
あなたはこれについてどう思いますか？あなたの言語での地域のコンペティションが不足していますか？
#BinanceSquare #CryptoCommunity #Edukacja #CreatorPad #Blockchain @MartinoLorenzo