$DUSK #dusk @Dusk 当初、RWA(現実資産)というものは「セキュリティをトークンに入れてしまえば終わり」みたいな話だと思っていました。Dusk(ダスク)に少し時間を使ってみたら、なんだか手抜きのように感じてしまって。トークン化は簡単です。すべての保有、移転、そして取引相手をパブリックチェーン上にそのまま置いたままにするのが、機関投資家が飲み込めない部分です。
私が行きつくのは、彼らがプライバシーとコンプライアンスを、正反対の目標として扱っていないという点です。Phoenix はノートを隠します。ネットワークはそれでもゼロ知識証明でその移転を検証します。さらに、選択的開示によって、監査人や発行体がそのうちの1つの断片だけを開示できる一方で、ブック全体を出し切る必要はありません。これは、通常の「透明な台帳」型のセットアップよりも、規制のある市場がすでに機能しているやり方にずっと近いです。決済の決定論性もここでは重要です。取引がまだ揺らぐようなら、それは決済ができていないということです。
私に残る未解決の問いは、実際の発行体や実際のコンプライアンスチームがその中に入ってきたとき、その開示の道筋がどこまで成立するかです。成立するなら、旧来のポストトレードのごちゃごちゃに、結局どれくらいが本当に必要なのか?
$BTR $TAC
私が行きつくのは、彼らがプライバシーとコンプライアンスを、正反対の目標として扱っていないという点です。Phoenix はノートを隠します。ネットワークはそれでもゼロ知識証明でその移転を検証します。さらに、選択的開示によって、監査人や発行体がそのうちの1つの断片だけを開示できる一方で、ブック全体を出し切る必要はありません。これは、通常の「透明な台帳」型のセットアップよりも、規制のある市場がすでに機能しているやり方にずっと近いです。決済の決定論性もここでは重要です。取引がまだ揺らぐようなら、それは決済ができていないということです。
私に残る未解決の問いは、実際の発行体や実際のコンプライアンスチームがその中に入ってきたとき、その開示の道筋がどこまで成立するかです。成立するなら、旧来のポストトレードのごちゃごちゃに、結局どれくらいが本当に必要なのか?
$BTR $TAC
✅ Yes
🔴 No
18 残り時間
