原子的決済は取引全体を解決しない
原子的決済は、有価証券取引における最も醜い失敗状態の一つを取り除きます。つまり、資産は移動するが支払いが移動しない、または支払いは移動するが資産が移動しない、という状態です。
これは強力な保証ですが、その境界が重要です。
Duskの現在の市場インフラのモデルは、その境界を異常なほど明確に示しています。投資家のオンボーディング、移転の統制、取引/配布、決済、ならびに管理・開示を分けています。決済段階では、資産側と支払い側は決定論的な最終性によって結び付けられます。
つまり、原子性はその2つのレグ間の交換を保護します。しかし、そもそも取引を成立させる条件を新たに作り出すわけではありません。
投資家は依然として適格である必要があります。移転は依然として許可されている必要があります。取引は依然として形成される必要があります。支払いは実際に用意されていなければなりません。そして決済後も、資産には管理(サービシング)、報告、またはコーポレートアクションの義務がなお発生し得ます。
Dusk Tradeはその違いを補強します。Duskは現在、それを「オンボーディング、ウォレット接続、支払いの調整、取引アクション、そして決済の周りに構築されるプロダクト層」として説明しており、決済がワークフローの他の部分に取って代わるものではありません。
この点によって、私が「DvP-ready」を読む方法が変わります。原子的決済は、取引のリスクをエンドツーエンドでなくすものではありません。はるかに大きな、規制された取引の中にある、特定かつ危険なミスマッチリスクを取り除くのです。
より強力な決済保証は、すべての前提条件が消え去ることなくしても、ある一つの失敗状態を不可能にできます。
@Dusk $DUSK #dusk
原子的決済は、有価証券取引における最も醜い失敗状態の一つを取り除きます。つまり、資産は移動するが支払いが移動しない、または支払いは移動するが資産が移動しない、という状態です。
これは強力な保証ですが、その境界が重要です。
Duskの現在の市場インフラのモデルは、その境界を異常なほど明確に示しています。投資家のオンボーディング、移転の統制、取引/配布、決済、ならびに管理・開示を分けています。決済段階では、資産側と支払い側は決定論的な最終性によって結び付けられます。
つまり、原子性はその2つのレグ間の交換を保護します。しかし、そもそも取引を成立させる条件を新たに作り出すわけではありません。
投資家は依然として適格である必要があります。移転は依然として許可されている必要があります。取引は依然として形成される必要があります。支払いは実際に用意されていなければなりません。そして決済後も、資産には管理(サービシング)、報告、またはコーポレートアクションの義務がなお発生し得ます。
Dusk Tradeはその違いを補強します。Duskは現在、それを「オンボーディング、ウォレット接続、支払いの調整、取引アクション、そして決済の周りに構築されるプロダクト層」として説明しており、決済がワークフローの他の部分に取って代わるものではありません。
この点によって、私が「DvP-ready」を読む方法が変わります。原子的決済は、取引のリスクをエンドツーエンドでなくすものではありません。はるかに大きな、規制された取引の中にある、特定かつ危険なミスマッチリスクを取り除くのです。
より強力な決済保証は、すべての前提条件が消え去ることなくしても、ある一つの失敗状態を不可能にできます。
@Dusk $DUSK #dusk