#dusk $DUSK @Dusk 私は何を実際に夕暮れと一緒に見ているのか...
夕暮れを詳しく見るほど、一般的な「プライバシー・ブロックチェーン」という物語への関心が薄れていきます。
私の注意を引いたのは、もっと実務的な課題です。
現実世界の金融資産がオンチェーンで動くなら、すべての取引が自動的に公開情報になるべきではないと思います。 しかし一方で、機関が「すべてが単に隠されている」だけの仕組みで運用できるとも思いません。
その緊張関係こそが、私にとってDuskを面白くしているところです。
私はDuskがどのように機密証券、選択的開示、そしてスマートコントラクトの実行に取り組んでいるのかを見てきましたが、それは「プライバシーのためのプライバシー」というより、規制された金融が実際に機能するやり方に、ブロックチェーンを合わせようとする試みのように感じます。
それでも私は期待をコントロールしています。
ドキュメント上では説得力があるのに、実際のユーザーの流動性、コンプライアンス、そして導入が現実の課題として入ってくると苦戦するプロジェクトはたくさん見てきました。
だから私にとって、本当のDuskの主張は技術だけではありません。
本当に金融活動が、それを使うことを選ぶのかを見たいのです。
そして、そこで物語が面白くなっていきます..
夕暮れを詳しく見るほど、一般的な「プライバシー・ブロックチェーン」という物語への関心が薄れていきます。
私の注意を引いたのは、もっと実務的な課題です。
現実世界の金融資産がオンチェーンで動くなら、すべての取引が自動的に公開情報になるべきではないと思います。 しかし一方で、機関が「すべてが単に隠されている」だけの仕組みで運用できるとも思いません。
その緊張関係こそが、私にとってDuskを面白くしているところです。
私はDuskがどのように機密証券、選択的開示、そしてスマートコントラクトの実行に取り組んでいるのかを見てきましたが、それは「プライバシーのためのプライバシー」というより、規制された金融が実際に機能するやり方に、ブロックチェーンを合わせようとする試みのように感じます。
それでも私は期待をコントロールしています。
ドキュメント上では説得力があるのに、実際のユーザーの流動性、コンプライアンス、そして導入が現実の課題として入ってくると苦戦するプロジェクトはたくさん見てきました。
だから私にとって、本当のDuskの主張は技術だけではありません。
本当に金融活動が、それを使うことを選ぶのかを見たいのです。
そして、そこで物語が面白くなっていきます..