私は$DUSK と向き合う中で、ある1つの問いに何度も立ち返っています。価値を移す技術が何年も前から存在しているのに、規制された金融資産をオンチェーンに持ち込むことがなぜこれほど難しいままなのか。

Duskを見れば見るほど、そのパズルはトークン化そのものというより、その周辺のあらゆる要素に関係しているように思えます。誰が資産を保有できるのか。誰がそれを譲渡（移転）することを許されるのか。どの情報は非公開のままであるべきで、発行体・監査人・規制当局には何が可視である必要があるのか。

これまでのシステムは、多くの場合、ある1つの課題を解決しながら、別の場所に摩擦を生み出してきました。パブリック・ブロックチェーンは決済を改善した一方で情報を公開してしまいました。許可型（パーミッションド）のシステムは統制を強化したものの、開放性を損ないました。

DuskはXSC、選択的開示、そして規制市場向けのインフラによって、両者の中間地点を探っているように見えます。ですが、その後にまた別の疑問が湧きます。より良いインフラは実際に活動を生み出すのでしょうか。それとも、需要が存在した後に“活動をやりやすくするだけ”なのでしょうか。

面白いのは、おそらく「コンプライアンス、プライバシー、流動性、そしてユーザー体験」がようやく噛み合い始めたときに何が起こるのか、そこにあるのかもしれません。私はいまだ、その移行が実際にはどのような形になるのかを考え続けています。

@Dusk #dusk $DUSK

$XAUT $BTC