ゼロ知識の「主要な問い」は、単に金融データを保護できるかどうかだと思っていました。

でもDuskのPLONKスタックをよく見ていくうちに、別のことを自分に問い始めたんです：

もしこの暗号インフラがすでにプロトコルのレベルで機能しているのなら、私のような開発者が実際にそれを使って構築するのはどれほど簡単なのでしょうか？🤔

DuskのドキュメントではPLONKを、その証明（proving）スタックの一部として説明しています。一方でAegisのアップグレードにより、PLONK V3の検証がメインネットに持ち込まれました

それは重要な技術的マイルストーンに聞こえますが、私は暗号が機能した「その先」で何が起きるかに、より関心があります。

もし私が金融アプリを作るなら、回路（circuit）、証明（proof）、検証、スマートコントラクトのロジック、そしてどの情報を非公開に保つべきかを考えなければなりません。

だから私にとって、真の採用のテストは単にこういうことではありません：
「DuskはZK証明を生成できるのか？」
それはこうです：
「開発者は、プライバシーがアプリ開発で最も難しい部分になってしまわずに、その機能を使えるのか？」

Duskがその複雑さを扱いやすくできるなら、PLONKは単なる印象的な暗号コンポーネント以上のものになると思います。

つまり、実際にその上に構築できるインフラになる。
それを次に見ています。
@Dusk $DUSK . #dusk