Dusk と staking について調べれば調べるほど、「プライバシー」の物語よりもこの部分のほうがより注目に値すると感じました。現在、ステークには最低 1.000 DUSK が必要で、有効化までに約 1〜2 エポックかかります。プロトコルは 36 年間で 500M DUSK を発行予定で、emission は 4 年ごとに 50% 減少します
最初は、私はほとんどその数字に気を留めていませんでした。しかし、物事の配置のされ方を見ていくほど、だんだん面白くなってきました。@Dusk はコンセンサスを保護するだけでなく、エコシステム $DUSK の拡大に伴い、staking・gas・settlement にも現れてきます
2024年11月のホワイトペーパーの更新と比べると、現在の Dusk アーキテクチャは大きく変わっています。当時の Moonlight と Phoenix は、規制された金融における public transactions と privacy をまだ担当していました。2025年6月になると、Dusk は 3 つのパートに移行しました。DuskDS は settlement と data availability、DuskEVM は EVM apps、そして DuskVM はプライバシーを必要とするアプリケーションです
Dusk がより実際の活動が多いフェーズに入っていく中で、staking は別の意味を持ち得ると感じます。EVM と VM に利用者が増えてくると、トークンは同時にネットワークの複数レイヤーで使われる可能性があります
もちろん、今のところ私はこの仮説を机上に置いている段階にすぎません
また、Stake Abstraction には特に注目しています。これは、コントラクト自体がステーク処理を自動で行える可能性を開き、それによってステーキングプールのようなモデルや、ネットワーク上で直接自動運用する戦略を支援できるかもしれません
ただし、現在の #dusk の活動が、実際にどれほどの利用需要を反映しているのかはまだ分かりません。どれがアプリケーションで、どれが単なる staking やインフラなのかは、まだ十分なデータがなく、はっきり区別できていません
もし、より詳細な on-chain データがあればぜひ見てみたいです。それをもとに、私が観察している内容や理解している内容と照らし合わせて、ネットワーク上の実際の活動が何を反映しているのかをより明確にしたいです
最初は、私はほとんどその数字に気を留めていませんでした。しかし、物事の配置のされ方を見ていくほど、だんだん面白くなってきました。@Dusk はコンセンサスを保護するだけでなく、エコシステム $DUSK の拡大に伴い、staking・gas・settlement にも現れてきます
2024年11月のホワイトペーパーの更新と比べると、現在の Dusk アーキテクチャは大きく変わっています。当時の Moonlight と Phoenix は、規制された金融における public transactions と privacy をまだ担当していました。2025年6月になると、Dusk は 3 つのパートに移行しました。DuskDS は settlement と data availability、DuskEVM は EVM apps、そして DuskVM はプライバシーを必要とするアプリケーションです
Dusk がより実際の活動が多いフェーズに入っていく中で、staking は別の意味を持ち得ると感じます。EVM と VM に利用者が増えてくると、トークンは同時にネットワークの複数レイヤーで使われる可能性があります
もちろん、今のところ私はこの仮説を机上に置いている段階にすぎません
また、Stake Abstraction には特に注目しています。これは、コントラクト自体がステーク処理を自動で行える可能性を開き、それによってステーキングプールのようなモデルや、ネットワーク上で直接自動運用する戦略を支援できるかもしれません
ただし、現在の #dusk の活動が、実際にどれほどの利用需要を反映しているのかはまだ分かりません。どれがアプリケーションで、どれが単なる staking やインフラなのかは、まだ十分なデータがなく、はっきり区別できていません
もし、より詳細な on-chain データがあればぜひ見てみたいです。それをもとに、私が観察している内容や理解している内容と照らし合わせて、ネットワーク上の実際の活動が何を反映しているのかをより明確にしたいです
🐣 Caution over speed
🐧 Silence is a signal
🦉 Risk culture matters
19 残り分数