私は最初、@Dusk の「品質」を主にプライバシー機能として捉えていると思っていました。しかし見れば見るほど、より興味深いのはオンチェーン・ファイナンスにおいてプライバシーが何を変えるのかという点です。

ほとんどのDeFi活動は設計上透明です。検証には役立ちますが、ポジション、取引相手、担保、取引行動が露出してしまうことにもなります。機関投資家や大口の金融ユーザーにとっては、その透明性が実務上の制約になり得ます。

Duskは、機密性のあるスマートコントラクトと、Confidential Security Contract（XSC）フレームワークを備えた、機密金融アプリケーション向けのレイヤー1によってこの課題に取り組んでいます。

重要なのは、単に取引を隠すことではありません。オンチェーンで検証可能であり、かつ利用可能でありながら、機微な金融ロジックをプライベートに保てるかどうかです。

それは、すべてのポジションを開示することが望ましくない、貸付、資産発行、取引などの金融市場で重要になり得ます。

しかしプライバシーは、スマートコントラクトのリスク、流動性リスク、オラクルリスク、ガバナンスリスク、実行（実装）リスクをなくすわけではありません。さらに、監査可能性や透明性をめぐる新たな問いを生むこともあります。

だから私は、プライバシーの物語だけでDuskを判断する準備はできていません。

真の試金石は、機密性のある金融が、リスクの評価を難しくすることなく、持続可能な流動性を引き付けられるかどうかです。

プライバシーは、不可視性の新しい層を作らずに金融インフラを改善できるのでしょうか？

@Dusk #dusk $DUSK