#dusk $DUSK Dusk のドキュメントには、Zedger というモジュールがあり、その位置づけは「機密のセキュリティトークン」の基盤だ。私は関連する説明を徹底的に読み込んだ結果、その抱負は「プライバシー送金」をはるかに超えるものだと分かった——狙いは、オンチェーンで証券の発行、送金、そしてコンプライアンス(適合性)チェックを完了させつつ、無関係な第三者には保有と金額を見せないことにある。
この設計の巧妙さは、「コンプライアンス」と「プライバシー」を対立するものから同じ方向へ引き寄せた点にある。従来の金融では、規制当局は台帳を透過して確認する必要がある一方、投資家は競合相手に自分のポジションを知られたくない。Zedger の考え方はこうだ。ゼロ知識証明を用いてオンチェーン上で「この送金はルールに適合している」ことを検証するが、送金の具体的な金額や当事者の身元は、許可を受けた関係者にのみ開示する。つまり「全部公開か、全部非公開か」ではなく、「異なる役割に対して異なる情報の境界を開く」のだ。
しかし、野心が大きいほど、実装の複雑さも増す。証券系の資産をオンチェーンで扱うには、技術的な課題を解決するだけでなく、さまざまな法域(ジュリスディクション)の規制にも接続しなければならない。ドキュメントは技術フレームワークについては述べているが、どの規制当局がこの zk-based のコンプライアンス証明方式をすでに承認しているのかは明確にされていない。もし規制当局が従来の監査(アナログな審査)経路を要求し続けるなら、Zedger は技術的には実現可能でも、法的には受け入れられない提案になってしまう。
さらに、Zedger の位置づけは $DUSK の物語が、単なる「プライバシー・パブリックチェーン」ではなく、「コンプライアンス資産層」も重ねていることを意味する。これは純プライバシー系プロジェクトのユーザー層と必ずしも完全に重ならないはずだ。前者は機関、発行体、コンプライアンスチームを惹きつける必要があるのに対し、後者はより個人ユーザー中心だからだ。2つの道は互いに相乗効果を生めるのか——現時点ではまだ見えていない。
次は、Zedger に公開された協業パートナーや試験的プロジェクトがあるのか、そして Dusk が具体的な法域でコンプライアンスの承認を前進させているのかに注目する。プライバシー+コンプライアンスのこのルートがうまく走り切れれば、Dusk の物語は他のプライバシーチェーンとの差を決定的に広げられるだろう。@Dusk $BTC
この設計の巧妙さは、「コンプライアンス」と「プライバシー」を対立するものから同じ方向へ引き寄せた点にある。従来の金融では、規制当局は台帳を透過して確認する必要がある一方、投資家は競合相手に自分のポジションを知られたくない。Zedger の考え方はこうだ。ゼロ知識証明を用いてオンチェーン上で「この送金はルールに適合している」ことを検証するが、送金の具体的な金額や当事者の身元は、許可を受けた関係者にのみ開示する。つまり「全部公開か、全部非公開か」ではなく、「異なる役割に対して異なる情報の境界を開く」のだ。
しかし、野心が大きいほど、実装の複雑さも増す。証券系の資産をオンチェーンで扱うには、技術的な課題を解決するだけでなく、さまざまな法域(ジュリスディクション)の規制にも接続しなければならない。ドキュメントは技術フレームワークについては述べているが、どの規制当局がこの zk-based のコンプライアンス証明方式をすでに承認しているのかは明確にされていない。もし規制当局が従来の監査(アナログな審査)経路を要求し続けるなら、Zedger は技術的には実現可能でも、法的には受け入れられない提案になってしまう。
さらに、Zedger の位置づけは $DUSK の物語が、単なる「プライバシー・パブリックチェーン」ではなく、「コンプライアンス資産層」も重ねていることを意味する。これは純プライバシー系プロジェクトのユーザー層と必ずしも完全に重ならないはずだ。前者は機関、発行体、コンプライアンスチームを惹きつける必要があるのに対し、後者はより個人ユーザー中心だからだ。2つの道は互いに相乗効果を生めるのか——現時点ではまだ見えていない。
次は、Zedger に公開された協業パートナーや試験的プロジェクトがあるのか、そして Dusk が具体的な法域でコンプライアンスの承認を前進させているのかに注目する。プライバシー+コンプライアンスのこのルートがうまく走り切れれば、Dusk の物語は他のプライバシーチェーンとの差を決定的に広げられるだろう。@Dusk $BTC
隐私和合规能共存吗?
0%
Zedger要解决什么真问题
0%
监管认不认zk证明?
0%
隐私链的机构路线
0%
0 投票 • 投票は終了しました