先月何かをオンラインで更新したとき、同じ書類をその年にすでにほかの2か所へアップロードしていたものと同じものをまたアップロードしなければならなくて、その面倒さがきっかけでこうなりました。
Duskのドキュメントには、アイデンティティに関するものが3つ出ていて、私はそれらをずっと混同していました。
Citadelは選択的開示のためのアイデンティティおよびアクセス基盤です。Verifiable credentials（検証可能な資格情報）が、主張が届く形式です。Wallet binding（ウォレット紐付け）は、Dusk Tradeの中で、検証済みの投資家を住所（アドレス）に結びつけるステップです。
これらはいずれもログインではありませんし、私がずっとそこを見落としていました。
ログインは、前回と同じアカウントの持ち主であることを証明します。これから行おうとしていることを実行する権限があるかどうかについては何も言いません。
この3つが一緒に生み出すものは別物です。資格情報（credential）は、発行者（issuer）からあなたに関する何かを主張します。Citadelは、残りを公開せずに特定の属性を証明できるようにします。ウォレット紐付けは、その証明された状態を、実際に資産を保有するアドレスに結びつけます。
つまり、そのアドレスは単なるアドレスではありません。適格性（eligibility）を携えています。そしてコントラクトは、元になった検証を誰かが繰り返すことなく、その適格性を確認できます。
これが1つではなく3つの構成要素を必要とする理由は、それぞれが異なる半分を解決しているからです。主張の発行。主張の開示。主張をオンチェーンのアイデンティティに紐付けること。
私の注意点は、これらはすべて、実際に認められている発行者の資格情報に依存しているということです。暗号は比較的わかりやすい部分です。組織側の受け入れが遅い部分で、技術的な問題ではまったくありません。
検証可能な資格情報が、繰り返し行うオンボーディングを置き換えるとお考えですか？それともまだ何年も先の話でしょうか
@Dusk #dusk $DUSK