🔥🔥我今天去追踪了一番 @Dusk 关于 DuskEVM 的进展,越看越觉得这个设计对 $DUSK 持币人其实挺关键。

官方反复强调一件事:DuskEVM の Gas は直接 $DUSK を使い、別途で実行レイヤー用のトークンを発行しない。開発者は Solidity、Hardhat でアプリをデプロイし、生成されたトランザクションは最終的に $DUSK のニーズに回収される。より多くの builder → より多くのアプリ → より多くのオンチェーン活動 → そしてより多くの Dusk コインが Gas 支払いに使われる。

引退したプログラマーとして、このロジックは設計上わかりやすく、私はとても納得している。多くのチェーンの EVM レイヤーでは、その後さらに別の Gas トークンを発行して、需要を二分する。最後にはネイティブ币と実行レイヤー币が互いに価値を奪い合う、いわゆる「フラグメンテーション(断片化)」だ。@Dusk は実行需要をそのまま $DUSK に統一しており、プログラマー目線では本当にスッキリしていて、実に節度がある。

ただ、問題は「タイミング」にある。

DuskEVM のテストネットは 8 月上旬にすでにローンチされ、公式も「EVM 互換がエコシステムを開く」と継続的に推している。しかし現時点でも #dusk のメインネットの日常取引量は、依然として 200 件前後にとどまっている。テストネットで動くことは、メインネットですぐに十分な数の実アプリや機関の取引量が生まれることを意味しない。

テストネットからメインネットへ移って、日次の新規発行によるガス消費を明確に相殺できるまでの間には、確かな「空白期間」がある。現在の Dusk は第 1 段階の排出(エミッション)局面で、各ブロックあたり約 19.86 枚の $DUSK がリリースされている。1日に 8,000 ブロック以上として概算すると、毎日追加で発行されるのはおおよそ 17 万枚程度になる。この空白期間があまりにも長引くと、活動がずっと立ち上がらず、$DUSK 持ち株者はこの新規供給による希薄化圧力を継続的に受けることになる。

だからこそ、クリーンな設計は「すぐに実現する」ことと同義ではない。私も過去に、EVM 互換レイヤーを搭載したプロジェクトを見てきた。たとえば Evmos は 2022 年にローンチされた際、「EVM + IBC」という物語を売りにしていた。しかし初期のインフレ設計がかなり攻めていて、開発者は入ってきたものの、実際の取引量やネイティブの Gas 消費が長期的に伸びず、排出は続く。結局、持ち株者がまず耐える必要があった。

なので私は、より気にしているのは次の点だ。期待されているこの DuskEVM の需要エンジンは、いったいどれくらいの時間がかかって、Dusk のオンチェーン活動を本当に引き上げるのか? @Dusk が DuskEVM のメインネットローンチに関して、より明確な時間的ウィンドウを提示してくれたら、改めてこの設計が $DUSK の実際の需要をどれだけ押し上げるのか再評価したい。