プライバシーは一律ではない
複数のプライバシー重視のブロックチェーンを見たうえで、より役立つ問いは「どれが一番プライベートか?」ではないと思いました。
それは「プライバシーは実際に何を達成するために設計されているのか?」です。
モネロは、取引の非リンク可能性を優先しています。
ジーキャッシュは、管理された閲覧のためのゼロ知識証明を使います。
アレオは、プライバシーをプログラム実行の一部に組み込みます。
シークレットは、信頼されたハードウェアによる機密計算に焦点を当てています。
@Dusk は別のアプローチを取っています。規制された金融市場のために設計されたプライバシーです。
フェニックス(Phoenix)では、取引の詳細を秘匿したままにできます。一方で、@Dusk の選択的開示モデルは、認可された関係者が、検証・コンプライアンス・監査に必要な情報へアクセスできるようにすることを狙っています。
この違いは重要です。
金融機関にとって、プライバシーとは単に「誰にも何も見えない」という意味ではありません。間違った相手からは適切な情報を隠しつつ、正しい相手には適切に検証可能である必要があります。
だからこそ、@Dusk のプライバシーモデルは私にとって特に興味深いのです。
@Dusk $DUSK #Dusk
複数のプライバシー重視のブロックチェーンを見たうえで、より役立つ問いは「どれが一番プライベートか?」ではないと思いました。
それは「プライバシーは実際に何を達成するために設計されているのか?」です。
モネロは、取引の非リンク可能性を優先しています。
ジーキャッシュは、管理された閲覧のためのゼロ知識証明を使います。
アレオは、プライバシーをプログラム実行の一部に組み込みます。
シークレットは、信頼されたハードウェアによる機密計算に焦点を当てています。
@Dusk は別のアプローチを取っています。規制された金融市場のために設計されたプライバシーです。
フェニックス(Phoenix)では、取引の詳細を秘匿したままにできます。一方で、@Dusk の選択的開示モデルは、認可された関係者が、検証・コンプライアンス・監査に必要な情報へアクセスできるようにすることを狙っています。
この違いは重要です。
金融機関にとって、プライバシーとは単に「誰にも何も見えない」という意味ではありません。間違った相手からは適切な情報を隠しつつ、正しい相手には適切に検証可能である必要があります。
だからこそ、@Dusk のプライバシーモデルは私にとって特に興味深いのです。
@Dusk $DUSK #Dusk
