CreatorPadのセッションで、Duskの規制対象資産に関する構想をあれこれ見て回った。けれど、実際に印象に残ったのはロードマップの話でもMiCA準拠のスライドでもなかった。ブリッジだ。今も停止中。#dusk $DUSK @Dusk
見逃した人のために簡単に振り返ると、8月16日、Duskのチームはチーム管理下のブリッジウォレットで不審な動きを検知し、直ちに運用を停止。アドレスを変更し、受取先のブロックリストを追加した。そして、資金の流れの一部がBinanceに触れていると分かると、同社にも連絡した。今週、タスクに取り組みながらブリッジのページをもう一度確認したが、状況は同じ。停止中。「セキュリティレビュー進行中」。再開日は示されていない。
でも、私が実際に受け止めたのはこういうことだ。これは、規制下の機関投資家向け金融をオンチェーンに持ち込むことを掲げたチェーンだ。コンプライアンスの仕組み、監査可能性、セルフカストディと、ひと通りそろった売り文句がある。だが、何かがおかしいとなったときの対応は、プロトコルの投票でも、トラストレスなフェイルセーフでもなかった。チームのウォレットが手動で判断し、事後にブロックリストを導入した。うーん、でもそれはまさに機関が求めているものなのだろう。管理できて、取り消しも可能で、向こう側に責任を負う人がいること。
ただ、先週DUSKをブリッジして、再開時期も分からないまま凍結されている一般の保有者にとっては、この設計はまず安心を与えるためのものではない。
思ったより長く、そのことについて考え込んでしまった。これがシステムの想定どおりの動作なのか、それとも、このシステムが想定する利用者と、今実際に使っている人たちとの間にある隔たりなのか、まだ判断がつかない。
@Dusk
#dusk
$DUSK