大きな取引が、実際に執行される前にその意図を明らかにしてしまった場合に何が起きるのかを考え続けていました。通常の板では、サイズ、方向、そして深さが見えるため、他の参加者は注文が埋められる前にその情報に反応できます。機関投資家がアイスバーグ注文やダークプールのような迂回策に頼るのも、その一因です。

一方で、@Dusk Hedgerを見ると、より興味深いのは別のアプローチです。板の内容は秘匿のままにできるため、市場は執行前に同じ粒度の情報を注文について公開しません。それでもプロトコルは、その下で取引の有効性をきちんと強制する必要があります。

しかし、だからといって操作が自動的に消えるとは思いません。問題が現れる場所が変わるだけかもしれません。もし注文の意図が隠されるなら、同様の圧力は最終的に、マッチング、執行、または決済の周辺にまで現れてくるのでしょうか？

私はまだそこを考えています。注文レベルのプライバシーは、情報上の優位性をその発生源から取り除くのか、それとも攻撃面を下流へ移すだけなのか。
$DUSK
$DOS
$BTR
@Dusk #dusk
🧐 Duskにおける機関投資家の取引プライバシーにとって、最も重要になり得るのは何でしょうか？