Duskを深く見れば見るほど、RWAの物語は表面をなぞっているだけだと思えてきます。

私にとって面白いのは、単に金融資産をオンチェーンに載せることではありません。

その資産を取り巻くルールもまたオンチェーンで機能させることです。

規制された証券は、単に「買って転送する」だけのものではありません。誰が保有できるのか、どこへ行けるのか、いつ動かせるのか、そしてどのような情報を共有する必要があるのかといったルールがあります。

今日、それらの多くはその資産そのものの外側で行われています。

私がDuskで特に興味を持っているのは、「秘密証券コントラクト（Confidential Security Contracts）」という考え方です。コンプライアンスを完全に別物として扱うのではなく、ルールを契約の一部にしていきながら、センシティブな情報は非公開のままにできるのです。

率直に言って、それは私にとってずっと現実的に感じられます。

金融機関が公開すべきはすべてではありません。検証できるべき「正しいもの」が必要なのです。

私が見ているのはそのバランスです。プライバシーを保ちながらコンプライアンスを失わず、そしてプログラマビリティを殺さない形でのコンプライアンスです。

私は、すべてのRWAプロジェクトを「未来」と呼びたいわけではありません。実際に使われるものを見たいのです。

Duskが、より多くの実在する金融上の制約を実行可能なルールへと変えられるのなら、そこがこそ、物語が本当に面白くなるポイントだと思います。

最終的に、証券のルールブックのどれくらいをスマートコントラクトの中に持ち込むべきでしょうか？

@Dusk #duak $DUSK