Duskともっと時間を過ごしたことで、私はプライバシーについて考え方を改め始めました。最初は、XSCは主に取引の詳細を隠すことが目的だと思っていました。ですが、行きついたのはもっと難しい問いです。プライベート取引に規制対象の資産が関わる場合、何が起きるのでしょうか。誰かが適格性を検証し、制限を施行し、うまくいかない事態が起きたときに介入する必要があるのに、です。そこで私の目を引いたのがDuskです。XSCは「すべてを隠す」ことよりも、特定の情報を誰が見たり、誰が行動に移せるのかを制御することに重きがあるように見えます。けれども、それが別の緊張を生みます。もしコントラクトがホワイトリストを強制したり、資産を凍結したり、送金を強制したりできるのなら、発行者の権限はどこまで及ぶべきなのでしょうか。AEGISのアップグレードでは、重大度の高い7件を含む39件のセキュリティ上の指摘に対処しました。ですので、私にとってはプライバシーのアーキテクチャと同じくらい、セキュリティのプロセスも興味深いのです。もしかすると本当の課題は、規制対象の資産をプライベートにすることではないのかもしれません。重要なのは、プライバシーを維持しつつ、コンプライアンスを別の形の中央集権的な信頼に変えてしまわない方法を見つけることです。
@Dusk $DUSK #dusk
@Dusk $DUSK #dusk
