最近、簡単なフォームに記入していて気づいたことがあります。質問が本当に必要としている以上の情報を、あなたは時としてかなり多く差し出してしまっている。プロセスはそういうものだからと、そのまま受け入れてしまうのです。
それで、Dusk Network が金融アプリケーションにおけるプライバシーで何を解決しようとしているのかを考えました。面白いのは、情報を隠しておくことだけではありません。プライバシーと証明のあいだにある、どうにも扱いにくい「中間地帯」です。金融システムは、何かが有効であることを知る必要がありますが、それがいつも裏にあるあらゆる詳細を目にすることを意味するべきではありません。
Confidential Security Contract(XSC)のアイデアは、その緊張感をかなりはっきり示しています。金融履歴のすべてを開示せずに、ある要件を満たしていることを証明できると想像すると、紙の上ではそれは自明に見えます。しかし実際には、基になるデータを要求せずに、さまざまな当事者に検証プロセスを信頼してもらうのはずっと難しいのです。
そしてここが重要ですが、私は Dusk Network がすべてを解決したとまでは言いません。技術は機密情報を扱うためのより良い方法を生み出せますが、結局は人々や組織が、その周りに賢明な仕組みを構築しなければなりません。プライバシーを使うことが複雑になれば、ユーザーはただ手間が少ないという理由で、結局は「全部明かす」という古い習慣に戻ってしまうかもしれません。
そこで私が何度も立ち返ってしまう問いは、とてもシンプルです。金融のプライバシーは、十分に当たり前になって、人々がその背後にある仕組みにすら気づかないところまで到達できるのでしょうか。もしそれが可能なら、どんな大きなプライバシー主張よりも、ずっと意味のあることになるはずです。$DUSK @Dusk #dusk
それで、Dusk Network が金融アプリケーションにおけるプライバシーで何を解決しようとしているのかを考えました。面白いのは、情報を隠しておくことだけではありません。プライバシーと証明のあいだにある、どうにも扱いにくい「中間地帯」です。金融システムは、何かが有効であることを知る必要がありますが、それがいつも裏にあるあらゆる詳細を目にすることを意味するべきではありません。
Confidential Security Contract(XSC)のアイデアは、その緊張感をかなりはっきり示しています。金融履歴のすべてを開示せずに、ある要件を満たしていることを証明できると想像すると、紙の上ではそれは自明に見えます。しかし実際には、基になるデータを要求せずに、さまざまな当事者に検証プロセスを信頼してもらうのはずっと難しいのです。
そしてここが重要ですが、私は Dusk Network がすべてを解決したとまでは言いません。技術は機密情報を扱うためのより良い方法を生み出せますが、結局は人々や組織が、その周りに賢明な仕組みを構築しなければなりません。プライバシーを使うことが複雑になれば、ユーザーはただ手間が少ないという理由で、結局は「全部明かす」という古い習慣に戻ってしまうかもしれません。
そこで私が何度も立ち返ってしまう問いは、とてもシンプルです。金融のプライバシーは、十分に当たり前になって、人々がその背後にある仕組みにすら気づかないところまで到達できるのでしょうか。もしそれが可能なら、どんな大きなプライバシー主張よりも、ずっと意味のあることになるはずです。$DUSK @Dusk #dusk
$DUSK
0%
@Dusk_Foundation
0%
#dusk
0%
0 投票 • 投票は終了しました