DUSKによって、「透明性」の本当の意味を考え直した
以前の私は、ブロックチェーン金融ではプライバシーと透明性のどちらかを選ばなければならないと思っていました。
Duskについて知れば知るほど、それは問いの立て方が間違っているのかもしれないと気づきました。
現実の金融市場では、誰もがすべてを見られる必要はありません。必要なのは、適切な人が適切な情報を検証できることです。
Duskのアプローチが興味深いのは、まさにそこです。
ゼロ知識証明の目的は、単にデータを隠すことではありません。証明の根拠となるすべてを明かすことなく、ある事柄が真実だと証明することです。
投資家がコンプライアンス審査を通過する場面を考えてみてください。
重要なのは、必ずしも「誰もがこの投資家の個人情報を見られるか?」ではありません。
そうではなく、こうです。
「この投資家が必要な条件を満たしていると、システムは証明できるか?」
この違いは、トークン化証券、機関投資家向け金融、そして規制対象のRWAにとって、非常に大きな意味を持つ可能性があります。
私の関心を引いたのは、Duskがこれを単独の機能として扱っていないことです。暗号技術スタックには、BLS12-381、JubJub、Schnorr、Poseidon、Merkleツリーなどのツールが組み込まれ、PLONKがZK証明の生成と検証の基盤を提供しています。
そして、Aegisを通じてPLONK V3がDuskのメインネットで有効化されたことで、これは理論上のアイデアというより、実際に構築が進むインフラだと感じられます。
ブロックチェーンにおける透明性の未来は、すべてを見ることではないのかもしれません。
重要なことはすべて検証できる一方で、それ以外は明かさずに済むことなのかもしれません。
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk
以前の私は、ブロックチェーン金融ではプライバシーと透明性のどちらかを選ばなければならないと思っていました。
Duskについて知れば知るほど、それは問いの立て方が間違っているのかもしれないと気づきました。
現実の金融市場では、誰もがすべてを見られる必要はありません。必要なのは、適切な人が適切な情報を検証できることです。
Duskのアプローチが興味深いのは、まさにそこです。
ゼロ知識証明の目的は、単にデータを隠すことではありません。証明の根拠となるすべてを明かすことなく、ある事柄が真実だと証明することです。
投資家がコンプライアンス審査を通過する場面を考えてみてください。
重要なのは、必ずしも「誰もがこの投資家の個人情報を見られるか?」ではありません。
そうではなく、こうです。
「この投資家が必要な条件を満たしていると、システムは証明できるか?」
この違いは、トークン化証券、機関投資家向け金融、そして規制対象のRWAにとって、非常に大きな意味を持つ可能性があります。
私の関心を引いたのは、Duskがこれを単独の機能として扱っていないことです。暗号技術スタックには、BLS12-381、JubJub、Schnorr、Poseidon、Merkleツリーなどのツールが組み込まれ、PLONKがZK証明の生成と検証の基盤を提供しています。
そして、Aegisを通じてPLONK V3がDuskのメインネットで有効化されたことで、これは理論上のアイデアというより、実際に構築が進むインフラだと感じられます。
ブロックチェーンにおける透明性の未来は、すべてを見ることではないのかもしれません。
重要なことはすべて検証できる一方で、それ以外は明かさずに済むことなのかもしれません。
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk

