#dusk $DUSK @Dusk
私は、DuskEVMでもっとも興味深い部分は「EVM互換性そのもの」ではないと思っています。
それは、馴染みのあるSolidityのワークフローが、秘匿実行と出会うことで何が起きるのか——そこにあります。
@duskを深掘りするほど、私にはHedgerがより際立って見えてきました。これは、秘匿性を重視したEVMワークフローを、ホモモルフィック暗号化とゼロ知識証明によって実現するよう設計されており、同時に規制のある金融ユースケースも念頭に置いています。
すると、面白い可能性が生まれます。つまり、プライバシーは「EVMが魅力的だからという理由で得られる開発体験を捨てること」を意味する必要はない、ということです。
ただ、ここにはまだ現実的な問いがあります。
開発者は、EVMエコシステムをこれほど強力にしてきた可積性(コンポーザビリティ)、ツール、そして馴染みやすさを犠牲にせずに、秘匿実行をスケールさせて実際に使えるのでしょうか?
その答えは、まだ自明ではないと思います。
もしDuskEVMがそのバランスを成立させられるなら、秘匿化されたEVMインフラは、規制のあるオンチェーン金融のための意味のある基盤になり得るのでしょうか?
$DUSK @dusk #dusk
私は、DuskEVMでもっとも興味深い部分は「EVM互換性そのもの」ではないと思っています。
それは、馴染みのあるSolidityのワークフローが、秘匿実行と出会うことで何が起きるのか——そこにあります。
@duskを深掘りするほど、私にはHedgerがより際立って見えてきました。これは、秘匿性を重視したEVMワークフローを、ホモモルフィック暗号化とゼロ知識証明によって実現するよう設計されており、同時に規制のある金融ユースケースも念頭に置いています。
すると、面白い可能性が生まれます。つまり、プライバシーは「EVMが魅力的だからという理由で得られる開発体験を捨てること」を意味する必要はない、ということです。
ただ、ここにはまだ現実的な問いがあります。
開発者は、EVMエコシステムをこれほど強力にしてきた可積性(コンポーザビリティ)、ツール、そして馴染みやすさを犠牲にせずに、秘匿実行をスケールさせて実際に使えるのでしょうか?
その答えは、まだ自明ではないと思います。
もしDuskEVMがそのバランスを成立させられるなら、秘匿化されたEVMインフラは、規制のあるオンチェーン金融のための意味のある基盤になり得るのでしょうか?
$DUSK @dusk #dusk