取引の話をもう一度：

市場はいったい何を取引しているのか？そして、私が先ごろ犯した誤りはどこにあったのか？

多くのブロガーが言うには、40兆（億ではなく“兆”）は大きすぎて米国債危機を招いた、ドルは信用できない、大きなビッグ（大きい方の“パン”＝ビットコインの比喩？）は避難先だ。

一見すると筋が通っているように見えるが、実際にはよく考えるべき点が多い。

40兆の米国債は先週にできたものではなく、徐々に積み上がったものだ。つまり、それだけが原因ではないはずで、それによって米国債利回りが突然に急騰した、というわけではない。

ここでいう“突然”とは、先週の米国債利回りが非常に急で、傾きが急増したことだ。つまり市場には米国債が集中して投げ売られたのではないかと考えられる。

そこでウォッシュ（当て字/人物名）：米国債利回りの上昇は、利上げに相当する。（このsb発言が私の判断に影響した）

本来ならウォッシュが救うべきで、ベイセンテ（当て字）ではない。

財務省が計画のない形で米国債を買い、円を救う。

歴史上、彼らがいつ円を気にしたことがあった？市場が不安になれば、さらには本のような（＝日本の）米国債でさえ米国債の土台に影響してしまう。

この背景のもとで、彼が買い戻しを行うと、市場はこう賭ける：

ウォッシュという軟弱者は表に出ず、責任も回避するので、ベイセンテには救えない。

一度救えば、次もある。資金が今は多くないので、さらに救うのは“資金を垂れ流す”ことになる。

ドルが立て直せないなら、ドルに対抗するものとして金を買う。$XAUT
（これが私が金を取引するための基礎ロジック）

そしてビッグパン $BTC のときには、私はさらにそれをビッグパンというよりテクノロジー株のように見ており、歴史的にもビッグパンが“当日”これほど大きく上がったことはほとんどない。

だから私はコミュニティでずっと強調している。金の利確だけでなく、ビッグパンの上昇幅を取り逃したとしても、金は弱めだったが、ロジックは通っていて、損をしていなければそれでいい。

#比特币受阻于81000美元50周均线