私がDuskを調べ始めたとき、プライバシーの部分が、また戻ってきたくなるポイントになると思っていました。

でも違いました。

ネットワーク、ステーキングの仕組み、ウォレット、スマートコントラクト、そしてDuskが規制対象の資産にどうアプローチしているかを一通り見ていくうちに、派手さのない別のことを考えるようになりました。それは、オンチェーン上で金融資産として実際に使えるようになるまでに、いくつもの別々の課題が連携して機能する必要があるのか、ということです。

プライバシーだけでは、適格性は解決できません。

トークン化だけでは、市場は生まれません。

高速な決済レイヤーだけでは、誰がその資産を受け取ることを許可されているのかには答えられません。

そして、コンプライアンスだけでは、ユーザー体験をシンプルにするとは限りません。

それが、私のDuskに対する見方を変えました。

いま私が関心を持っているのは、どれか1つの機能が別の機能より優れているかどうかではありません。これらすべての要素が、すでにある以上に規制された金融を複雑にすることなく、実際にうまく連携できるかどうかです。

それでも、アーキテクチャがそれを自ら証明しているとは私はまだ思っていません。

本当の試験は、導入（アダプション）です。

このキャンペーンを通してDuskを追いかけたことで、私が最後に抱えて持ち帰る問いはおそらくこれです：

この一連のインフラは、本当にそれを必要としている人たちにとって十分シンプルに感じられるのでしょうか？

それが、キャンペーン終了後も私が見届けたい部分です。

$DUSK @Dusk #dusk #RWA #Privacy