爆発的な隠れた業界の妨害の10年
Rippleの規制された大企業への変革は、Bitcoinのエコシステムの純粋性に関する元の物語に挑戦しています。
10年前のメールが、RippleのようなプロジェクトがBitcoinの発展に脅威を与えたのか、あるいは単にBTCの支持者が排除しようとした競争相手であったのかについての疑問を呼び起こしています。
2014年7月31日の日付のメールは、当時Blockstreamの最高経営責任者とされていたオースティン・ヒルが、故ジェフリー・エプスタインや他の受取人に対して、「Rippleとジェド・マッカレブの新しいStellarはエコシステムにとって悪い」と伝えているようです。BlockstreamはBitcoinに焦点を当てたブロックチェーン技術企業です。
この通信は、アメリカ合衆国司法省がエプスタインファイル透明法に基づいて何百万ページもの記録を公開した後に再浮上しました。この開示には、過去の調査に関連するメール、ファイル、画像、ビデオが含まれています。
メールには何が含まれていましたか？
メールの見出しの引きは明らかです（ジェフリー・エプスタインは注目を集める有害な磁石です）、そしてブロックストリームの現在のリーダーシップは、進行中の財政的つながりを否定するために迅速に行動しました。
しかし、より耐久性のある物語は、受取人の悪名ではなく、送信者の前提についてです。
オースティン・ヒルは、リップルとステラ―に流れる資本は単なる競争ではなく、汚染であると主張しました。彼は、これらのプロジェクトが投資家の調整、開発者の焦点、物語の力を希釈することによってビットコインの未来を「損なう」脅威であると見なしました。
その時代の多くのマキシマリストにとって、「エコシステム」は広範な暗号のカテゴリーではなく、ビットコインとそのインフラストラクチャーであり、フラッグシップデジタル資産をその倫理を損なうことなく、より使いやすくしました。
したがって、この世界観はメールで適用された特定の圧力を「正当化」しました。
しかし、XRPコミュニティのメンバーは、メールを初期のビットコイン内部者がリップルから資本を逸らそうとした証拠と見なしています。
文脈として、XRPのコメント者レオニダス・ハジリオウは、メールは投資家に「馬を選ぶ」よう圧力をかけ、リップルやステラ―を支持している場合はブロックストリームの割り当てを減らすか撤回するように見えると主張しました。
彼によれば：
「オースティン・ヒルによるエプスタインとジョイチ・イトへのメールは、ビットコインのマキシマリストがリップルとステラ―と戦うための別の試みでした。」
一方、再浮上したメールは、これらの初期の戦いを経験した現代のリップルの声を引き寄せました。
リップルのCTOエメリタス、デビッド・シュワルツは、メールが「巨大な氷山の先端」である場合には「全く驚かない」と述べました。
「ヒルはリップルやステラ―への支持が誰かを敵や対立者にすることを感じていた。ヒルと他の人々は、多くの他の人々にも同様の見解を示した可能性が高い。」
彼の見解では、競合ネットワークの支持者に対抗することは、空間の全員にとって害を及ぼす敵として立つことです。
しかし、シュワルツは、メールが設立していない境界を引き、エプスタインとリップル、XRP、またはステラ―との直接的なつながりの証拠はないと指摘しました。
リップルは本当にエコシステムにとって悪いのか？
ヒルの2014年の警告の皮肉は、彼が恐れた「損害」が実際に現れたことであり、リップルは業界の支配的な力となりました。2026年には、リップルは生き残るだけでなく、規制された暗号インフラの柱として根付いています。
しかし、この成長は、マキシマリストが当初予測したビットコインに対する壊滅的な結果なしで起こりました。
実際、リップルの過去10年間の進化は、「エコシステム」が単なるビットコイン以上に広がる運命にあったことを示唆しています。
同社の最も重要なマイルストーンは、SECとの長期にわたる戦いの結論と共に訪れました。2025年の和解は、会社が規制当局の元々の要求の一部を支払うことを見て、何年にもわたってその資産にかかっていた規制の雲を効果的に晴らしました。
その法的明確さは、初期のビットコイン者が恐れていたこと、つまり深い制度的統合への道を開きました。
今日、同社は「詐欺」のように見えるのではなく、世界中で主要なライセンスを持つ銀行のように見えます。
さらに、リップルはスイスに拠点を置くメタコとスタンダード・カストディおよびトラストを買収することで、その保管能力を積極的に拡大しました。また、GTreasury、Hidden Road、そしてステーブルコインプラットフォームRailのような主要な金融プラットフォームも買収しました。
「エコシステムにとって悪い」とされる主張への最も強力な反論は、市場がXRPを機関投資家の資産クラスとして受け入れたことです。
2025年末にXRP ETFの開始は、フランクリン・テンプルトンのような発行者からの提供を含め、ウォール街がもはやその資産を「汚染」と見なしていないことを示しました。
むしろ、これらの製品への流入は、現代の投資家にとって「エコシステム」がビットコインと支払いネットワークの間のゼロサムゲームではないことを示唆しています。それは両方の「馬」が走ることができる多様なポートフォリオです。
ビットコインとリップルのコミュニティメンバーは、いつかその争いを終えるのでしょうか？
現物暗号ETFや大手銀行の保管契約が登場する前から、ビットコインコミュニティは「エコシステムにとって良い」と見なされるものに関して公の戦いをフォーラムで繰り広げていました。
ビットコインフォーラムでは、広く流通した2013年のスレッドがリップルをビットコインの目標に反すると見なしており、その構造やインセンティブを批判し、後に「マキシマリスト」の世界観に硬化した懐疑的な見解を反映しています。
これらの批判は、ガバナンスの制御、トークンの配布、プロジェクトの経済モデルが「企業主導すぎる」かどうか、そして銀行や規制当局へのアプローチがビットコインの政治的物語を損なうかどうかなど、いくつかのテーマに集約される傾向がありました。
しかし、リップルとステラ―の支持者は、より迅速な決済レール、低い取引コスト、そして支払いに焦点を当てることは、イデオロギー的裏切りではなく実用的な特徴であると主張しました。
彼らは、初期のビットコインの議論が「異なる設計」と「存在の脅威」をしばしば混同していると主張しました。
一方、2014年のメールが主にタイムカプセルであっても、それはビットコイン対リップルの議論をフォーラムからロビー活動へとシフトさせたより最近の政治的および政策的対立にマッピングされています。
2025年初頭、トゥエンティワン・キャピタルの共同創設者兼CEOジャック・マラーズは、リップルがアメリカでビットコイン専用の戦略的準備を防ぐために積極的にロビー活動を行い、中央集権的で企業が管理するXRPトークンを推進していると主張しました。
彼によれば、XRPの中央集権的性質は「産業支援、雇用支援、技術支援」の戦略的BTC準備の目標と矛盾します。
その議論は、ドナルド・トランプ大統領がアメリカの戦略的暗号準備がビットコインや他の主要トークンと並んでXRPを含むと述べたとき、より具体的になりました。
その発表は、ビットコインのマキシマリストが単一資産の通貨準備を支持するのに対し、米国に関連するトークンネットワークに利益をもたらす多資産フレームワークを提唱するという、既に馴染みのある亀裂を鋭くしました。
これらの問題は、ビットコインとリップルのコミュニティが過去数年にわたって真剣に対立している理由を説明していますが、これらの資産は世界で最も人気のある暗号通貨の二つです。
しかし、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、業界プレーヤー間の協力と団結を一貫して促して、XRP保有者を「争い」から遠ざけようとしているようです。