なぜDuskはCreatorPad Binanceに2回も入ったのか?
1回だけCreatorPadに入ったなら、単なるマーケティングキャンペーンと見なされるかもしれません。
でもDuskは2026年にCreatorPad Binanceへ2度参加しています。しかも比較すると、そのアプローチはかなり興味深いです。
最初のキャンペーンは2026年1月8日〜2月9日で、報酬プールは3,059,210 DUSK。参加者はコンテンツを作るだけでなく、アカウントをフォローし、Xに投稿し、DUSKでトレードすることも求められました。
つまり、最初のキャンペーンはコンテンツ、ソーシャルのエンゲージメント、そしてトレーディング活動を一つにまとめていたということです。
その後Duskは2026年8月13日〜26日に再びCreatorPadに登場し、報酬は480,000 DUSKに加え、Square Liveのラインも用意されており、報酬は最大40,000 USDCまで。
私の見立てでは、これはawareness(認知)→ engagement(参加・反応)へのシフトを示しています。
ただし、2回のCreatorPad参加だからといって、Duskが必ず成功していると決めつけないでください。
コンテンツが多い=ユーザーが多い、ではありません。トレード量=採用(adoption)でもありませんし、報酬=忠誠(ロイヤルティ)でもありません。
むしろ本当の試験はキャンペーンが終わった後に始まります。
クリエイターはインセンティブなしでもDuskを話題にし続けるのでしょうか?
トレーダーは引き続きDUSKを使うのでしょうか?
そして開発者やエコシステムは伸び続けるのでしょうか?
CreatorPadが人々にDuskを知ってもらうことはできます。
でも、彼らが留まる理由は、結局のところそのプロダクト、テクノロジー、そしてエコシステムにあります。
だから私にとっては、CreatorPadが2回というのは「Duskがもう勝った」ことの証拠にはなりません。
むしろ、構築したawarenessが本当のadoption(実際の採用)へ変わり得るのかを見るチャンスです。
#dusk $DUSK @Dusk
1回だけCreatorPadに入ったなら、単なるマーケティングキャンペーンと見なされるかもしれません。
でもDuskは2026年にCreatorPad Binanceへ2度参加しています。しかも比較すると、そのアプローチはかなり興味深いです。
最初のキャンペーンは2026年1月8日〜2月9日で、報酬プールは3,059,210 DUSK。参加者はコンテンツを作るだけでなく、アカウントをフォローし、Xに投稿し、DUSKでトレードすることも求められました。
つまり、最初のキャンペーンはコンテンツ、ソーシャルのエンゲージメント、そしてトレーディング活動を一つにまとめていたということです。
その後Duskは2026年8月13日〜26日に再びCreatorPadに登場し、報酬は480,000 DUSKに加え、Square Liveのラインも用意されており、報酬は最大40,000 USDCまで。
私の見立てでは、これはawareness(認知)→ engagement(参加・反応)へのシフトを示しています。
ただし、2回のCreatorPad参加だからといって、Duskが必ず成功していると決めつけないでください。
コンテンツが多い=ユーザーが多い、ではありません。トレード量=採用(adoption)でもありませんし、報酬=忠誠(ロイヤルティ)でもありません。
むしろ本当の試験はキャンペーンが終わった後に始まります。
クリエイターはインセンティブなしでもDuskを話題にし続けるのでしょうか?
トレーダーは引き続きDUSKを使うのでしょうか?
そして開発者やエコシステムは伸び続けるのでしょうか?
CreatorPadが人々にDuskを知ってもらうことはできます。
でも、彼らが留まる理由は、結局のところそのプロダクト、テクノロジー、そしてエコシステムにあります。
だから私にとっては、CreatorPadが2回というのは「Duskがもう勝った」ことの証拠にはなりません。
むしろ、構築したawarenessが本当のadoption(実際の採用)へ変わり得るのかを見るチャンスです。
#dusk $DUSK @Dusk