#dusk $DUSK @Dusk
@Duskの別の側面、そして$DUSK について最近考えていました。つまり、トークンに対する継続的な需要を実際に生み出すのは何なのか?
基本的なユーティリティはシンプルです。$DUSK はネットワーク手数料を支払い、ステーキングによってDuskを安全に保つのに役立ちます。ですが、機関が最終的に証券をオンチェーン上で発行・決済するようになったとしても、その活動が意味のあるトークン需要につながるのかどうかがより大きな論点です。
機関は大量のDUSKを保有する必要はないかもしれません。ネットワーク活動のために必要な分だけを取得し、経済的なセキュリティはバリデータ側が提供する、という形になる可能性があります。
となると、鍵となる変数は導入(アダプション)です。
現時点では、Duskはまだインフラ構築の段階にあるため、トークン需要は自然に、大規模な機関による活動というよりは、ステーキング、ガス使用量、そして市場の期待と結びついています。
方程式を変えるのは、実際の利用です。
もしDuskEVMメインネットと、実働する機関の発行が大きな取引アクティビティをもたらすなら、Duskが「単にネットワークのネイティブ資産である」だけから、「本物の経済的なスループットに支えられる資産」へと進化できるのかを確認し始めるはずです。
私が注目しているのは、その指標です。
@Duskの別の側面、そして$DUSK について最近考えていました。つまり、トークンに対する継続的な需要を実際に生み出すのは何なのか?
基本的なユーティリティはシンプルです。$DUSK はネットワーク手数料を支払い、ステーキングによってDuskを安全に保つのに役立ちます。ですが、機関が最終的に証券をオンチェーン上で発行・決済するようになったとしても、その活動が意味のあるトークン需要につながるのかどうかがより大きな論点です。
機関は大量のDUSKを保有する必要はないかもしれません。ネットワーク活動のために必要な分だけを取得し、経済的なセキュリティはバリデータ側が提供する、という形になる可能性があります。
となると、鍵となる変数は導入(アダプション)です。
現時点では、Duskはまだインフラ構築の段階にあるため、トークン需要は自然に、大規模な機関による活動というよりは、ステーキング、ガス使用量、そして市場の期待と結びついています。
方程式を変えるのは、実際の利用です。
もしDuskEVMメインネットと、実働する機関の発行が大きな取引アクティビティをもたらすなら、Duskが「単にネットワークのネイティブ資産である」だけから、「本物の経済的なスループットに支えられる資産」へと進化できるのかを確認し始めるはずです。
私が注目しているのは、その指標です。
