#dusk $DUSK @Dusk
実際に食い違いの原因を特定するのに少し掘り下げが必要だった点に気づきました。Dusk Networkの@Dusk は、「$DUSK 供給のうち30%以上が現在ステーキングされている」と述べています。流通供給が約5億800万〜5億900万DUSK程度だとすると、ステーキングとしてロックされているのは1億7000万以上のトークンになります。#Duskの自社ライブエクスプローラーでは、しかし合意形成を支えるアクティブなプロビジョナーは206のみで、登録ノード総数が約270です。Duskのオペレーター向けドキュメントによれば、参加するには各プロビジョナーが最低1000 DUSKと24/7の稼働が必要です。したがって、仮にアクティブな全ノードが最小限のステークで動いているとしても、それで見積もれるのは数十万DUSK程度にしかならず、実際にステーキングされているはずの1億7000万には到底届きません。残りは委任の背後にあるはずで、それはDuskがHyperstaking(ステークの抽象化機能)を作った理由とも一致します。つまりスマートコントラクトやプールがユーザーの代わりにステークできるため、ユーザー自身がノードを運用せずとも報酬を得られるのです。これは、2つのデータ点をつなげて私が読み取った解釈であり、どちらか一方の出典が直接そう述べているわけではありません。ただ、数学的に説明しようとすると、そう考える以外に筋が通りにくいです。つまり、ネットワークのセキュリティは現在、数百人の手に集中している可能性があります。一方で、紙の上では参加が幅広く見えるとしてもです。そしてまだ、それが一時的なブートストラップ期なのか、それともネットワークが長期的に落ち着いていく形なのかは判断できていません。
実際に食い違いの原因を特定するのに少し掘り下げが必要だった点に気づきました。Dusk Networkの@Dusk は、「$DUSK 供給のうち30%以上が現在ステーキングされている」と述べています。流通供給が約5億800万〜5億900万DUSK程度だとすると、ステーキングとしてロックされているのは1億7000万以上のトークンになります。#Duskの自社ライブエクスプローラーでは、しかし合意形成を支えるアクティブなプロビジョナーは206のみで、登録ノード総数が約270です。Duskのオペレーター向けドキュメントによれば、参加するには各プロビジョナーが最低1000 DUSKと24/7の稼働が必要です。したがって、仮にアクティブな全ノードが最小限のステークで動いているとしても、それで見積もれるのは数十万DUSK程度にしかならず、実際にステーキングされているはずの1億7000万には到底届きません。残りは委任の背後にあるはずで、それはDuskがHyperstaking(ステークの抽象化機能)を作った理由とも一致します。つまりスマートコントラクトやプールがユーザーの代わりにステークできるため、ユーザー自身がノードを運用せずとも報酬を得られるのです。これは、2つのデータ点をつなげて私が読み取った解釈であり、どちらか一方の出典が直接そう述べているわけではありません。ただ、数学的に説明しようとすると、そう考える以外に筋が通りにくいです。つまり、ネットワークのセキュリティは現在、数百人の手に集中している可能性があります。一方で、紙の上では参加が幅広く見えるとしてもです。そしてまだ、それが一時的なブートストラップ期なのか、それともネットワークが長期的に落ち着いていく形なのかは判断できていません。
