DUSKが、チャートがあまり魅力的でなくなった日々ほど面白く感じられるようになってきました
しばらくの間、私はDuskを主に価格を通して見ていました。ボリュームが大きく増えてチャートが素早く動くと、市場がプロジェクトを再評価しているような感覚がありました。
しかし追っていくほど、価格は結局のところ「目の前の注目」しか反映していないのだと分かってきました。難しいのは、その注目が実際のネットワーク利用の需要に変わるかどうかを見ることです。
私にとってDuskEVMは、この物語の中で重要な一歩です。SolidityやEthereumのツールに慣れた開発者なら、Duskにより入りやすくなります。一方で、独自の決済(settlement)とプライバシーのレイヤーが、システムの差別化された部分をしっかり維持してくれます。
次に私が見たいのは、パートナーシップの告知を増やすことではありません。
開発者が入りやすくなった後、彼らが実際にプロダクトを作り続けるのかが知りたいです。アプリは継続的に取引を生み出すのか。トークン化された資産は本当に発行され、決済されるのか、それともロードマップ上に出るだけなのか。
この問いはより重要です。$DUSK は、ネットワークへのリワード支払いのために発行されています。
エミッションは初期段階ではステーキングやセキュリティを支えることができますが、長期的には、その新たなトークン量は実際の需要によって吸収されていく必要があります。
もし供給よりも活動がゆっくりであれば、きれいな一本のローソク足(バースト)でもあまり変わりません。
逆に、市場の熱が冷めているときでも利用が着実に伸び始めるなら、私はそれを、どんなブレイクのリズムよりも価値のあるシグナルとして見ます。
チャートは、トレーダーがどこに注目しているのかを教えてくれます。
そして新しいネットワーク活動は、Duskが本当の経済に近づいているのかどうかを教えてくれます。
@Dusk #dusk $TMX $STAR
しばらくの間、私はDuskを主に価格を通して見ていました。ボリュームが大きく増えてチャートが素早く動くと、市場がプロジェクトを再評価しているような感覚がありました。
しかし追っていくほど、価格は結局のところ「目の前の注目」しか反映していないのだと分かってきました。難しいのは、その注目が実際のネットワーク利用の需要に変わるかどうかを見ることです。
私にとってDuskEVMは、この物語の中で重要な一歩です。SolidityやEthereumのツールに慣れた開発者なら、Duskにより入りやすくなります。一方で、独自の決済(settlement)とプライバシーのレイヤーが、システムの差別化された部分をしっかり維持してくれます。
次に私が見たいのは、パートナーシップの告知を増やすことではありません。
開発者が入りやすくなった後、彼らが実際にプロダクトを作り続けるのかが知りたいです。アプリは継続的に取引を生み出すのか。トークン化された資産は本当に発行され、決済されるのか、それともロードマップ上に出るだけなのか。
この問いはより重要です。$DUSK は、ネットワークへのリワード支払いのために発行されています。
エミッションは初期段階ではステーキングやセキュリティを支えることができますが、長期的には、その新たなトークン量は実際の需要によって吸収されていく必要があります。
もし供給よりも活動がゆっくりであれば、きれいな一本のローソク足(バースト)でもあまり変わりません。
逆に、市場の熱が冷めているときでも利用が着実に伸び始めるなら、私はそれを、どんなブレイクのリズムよりも価値のあるシグナルとして見ます。
チャートは、トレーダーがどこに注目しているのかを教えてくれます。
そして新しいネットワーク活動は、Duskが本当の経済に近づいているのかどうかを教えてくれます。
@Dusk #dusk $TMX $STAR
