$DUSK stakingは、必要以上にセットアップが複雑に見えたので、ほとんどスキップしてしまいました。けれどもいろいろ調べてみると、なぜ設計があの形なのかが見えてきました。

ステーキングは単に「トークンをロックして報酬を受け取る」だけではありません。プロビジョナーは実際にインフラを稼働させ、適切に参加し続ける必要があるため、報酬がネットワークのアクティビティと結びついているように感じられます。これは良いと思いますが、一方で、1,000 DUSKという入口のハードルは、小規模な保有者にとってはまだ高く感じます。

また、ステーク抽象化の側も注視しています。もしコントラクトが、プールやアプリなどを通じてステーキングをより簡単にできるなら、摩擦の一部は減らせるかもしれません。ただし、その分、信頼のレイヤーがもう一つ増えることにもなります。

私にとって大きな問いは、最終的に経済面では実際のネットワーク利用や手数料がより重要になってくるのか、という点です。それは、DUSKで私がまだ見たい部分です。

#dusk $DUSK @Dusk