暗号資産は同じ発想を何度も“再発見”しているように見えてなりません。透明性は徳目のように扱われるのに、実際の金融活動をオンチェーンに載せる必要が出てくると、途端にバランスや取引の相手方、ポジション、そしてビジネスロジックを誰もが見られる状態にすることが、革新というよりは負債のように見えてくるのです。
そこで私の注目が集まったのが Dusk です。Dusk は規制された金融を前提にしたレイヤー1で、機密性のあるスマートコントラクトと、機密情報を守りつつ証券などを扱うことを目的とした Confidential Security Contract(XSC)標準を備えています。設計はゼロ知識証明や選択的開示にも依拠しており、「あらゆる機関が完全な公開可視性を望んでいる」といった前提よりも、ずっと現実的なアプローチだと感じます。
ただ、私はこれを前にも見ています。技術的に説得力のあるチェーンでも、現実の世界が入ってくると苦戦することがあります。プライバシーはそれ自体が摩擦を生みます。規制当局は可視性を必要とします。市場には流動性が必要です。開発者にはツールが必要です。機関には、整ったホワイトペーパー以上の理由として「信じる根拠」が必要です。
興味深いのは、Dusk が本当に「金融を無名化すべきだ」と主張しているわけではないように見える点です。むしろ、プライバシーを条件付きにし、開示を制御することに重点があるようで、これは、真剣な金融インフラが実際にどう動くのかにより近い感覚があります。
それが長期的な普及につながるかどうかは、まだ確信が持てません。ユーザーや機関、そして流動性が実際に現れるまでは、私は物語を完全には信用できないのです。とはいえ、何年も「今ホットな物語」を追いかけるチェーンを見てきた後で、Dusk には何か違うものがあります。そこには、ずっと存在していたのに、たいていは見過ごされてきた問題を解こうとしている——そういう手触りがあるのです。#dusk
@Dusk
$DUSK
そこで私の注目が集まったのが Dusk です。Dusk は規制された金融を前提にしたレイヤー1で、機密性のあるスマートコントラクトと、機密情報を守りつつ証券などを扱うことを目的とした Confidential Security Contract(XSC)標準を備えています。設計はゼロ知識証明や選択的開示にも依拠しており、「あらゆる機関が完全な公開可視性を望んでいる」といった前提よりも、ずっと現実的なアプローチだと感じます。
ただ、私はこれを前にも見ています。技術的に説得力のあるチェーンでも、現実の世界が入ってくると苦戦することがあります。プライバシーはそれ自体が摩擦を生みます。規制当局は可視性を必要とします。市場には流動性が必要です。開発者にはツールが必要です。機関には、整ったホワイトペーパー以上の理由として「信じる根拠」が必要です。
興味深いのは、Dusk が本当に「金融を無名化すべきだ」と主張しているわけではないように見える点です。むしろ、プライバシーを条件付きにし、開示を制御することに重点があるようで、これは、真剣な金融インフラが実際にどう動くのかにより近い感覚があります。
それが長期的な普及につながるかどうかは、まだ確信が持てません。ユーザーや機関、そして流動性が実際に現れるまでは、私は物語を完全には信用できないのです。とはいえ、何年も「今ホットな物語」を追いかけるチェーンを見てきた後で、Dusk には何か違うものがあります。そこには、ずっと存在していたのに、たいていは見過ごされてきた問題を解こうとしている——そういう手触りがあるのです。#dusk
@Dusk
$DUSK