#dusk @Dusk $DUSK
$TUT
$BITCOIN
ここに立って、Dusk Networkのことを考えている。プライバシーコインの議論が疲れてきたように感じる一方で、実際にそれが取り組もうとしている問題は、消えてはいない。プライバシーのために作れば、コンプライアンス上のリスクだと見なされる。逆に完全に透明に作れば、すべての財庫(トレジャリー)の動きが公開され、競合がそこを突いて探し回れる。Duskは、XSC標準のもとで機密契約を使うことで、その難しい“針の穴”を通そうとしている――隠すべきものは隠し、本当にそれを見る権利がある相手には、必要な形で開示する。
最初は、正直ほとんどきれいにまとまりすぎて聞こえる。だけど、より厄介なのは次の点だ。誰がその開示のための鍵を握っているのか、そして規制当局や裁判所が実際に問い合わせてきたときに、この仕組みがしなやかに対応できるのか、それとも初回で壊れてしまうのか。そこは、誰もスライドに載せない。
私はまだ完全には納得していない。工学的な部分が雑に見えるからではない――そうではない――が、私は野心的なプライバシー技術の“数学”は正しくても、“人間によるガバナンス”を誤ってしまうのを十分に見てきた。機関(インスティテューション)は機密性を求めるという綺麗事を語るのに、裏では流動性がすでにある場所にこっそり作りに行く。
この話では、範囲を絞るほうが賢い。つまり、金融商品、規制された発行、それ以外は含めない。というのも、進歩を“偽装”できる余地が少ないからだ。結局、すべては実行で決まる――いつも通り。私は、ここで本当に紛争が生き残るのを見るまでは、「証明された」とは言わず、ただ約束しているだけだということにしたい。
$TUT
$BITCOIN
ここに立って、Dusk Networkのことを考えている。プライバシーコインの議論が疲れてきたように感じる一方で、実際にそれが取り組もうとしている問題は、消えてはいない。プライバシーのために作れば、コンプライアンス上のリスクだと見なされる。逆に完全に透明に作れば、すべての財庫(トレジャリー)の動きが公開され、競合がそこを突いて探し回れる。Duskは、XSC標準のもとで機密契約を使うことで、その難しい“針の穴”を通そうとしている――隠すべきものは隠し、本当にそれを見る権利がある相手には、必要な形で開示する。
最初は、正直ほとんどきれいにまとまりすぎて聞こえる。だけど、より厄介なのは次の点だ。誰がその開示のための鍵を握っているのか、そして規制当局や裁判所が実際に問い合わせてきたときに、この仕組みがしなやかに対応できるのか、それとも初回で壊れてしまうのか。そこは、誰もスライドに載せない。
私はまだ完全には納得していない。工学的な部分が雑に見えるからではない――そうではない――が、私は野心的なプライバシー技術の“数学”は正しくても、“人間によるガバナンス”を誤ってしまうのを十分に見てきた。機関(インスティテューション)は機密性を求めるという綺麗事を語るのに、裏では流動性がすでにある場所にこっそり作りに行く。
この話では、範囲を絞るほうが賢い。つまり、金融商品、規制された発行、それ以外は含めない。というのも、進歩を“偽装”できる余地が少ないからだ。結局、すべては実行で決まる――いつも通り。私は、ここで本当に紛争が生き残るのを見るまでは、「証明された」とは言わず、ただ約束しているだけだということにしたい。
