#dusk $DUSK 翻 @Dusk 経済モデルを検討していると、見落とされがちな需給の細部に気づきました。DUSKは担保資産であるだけでなく、ネットワーク上のあらゆる操作の燃料でもあるのです。つまり、トークンの需要は利回りを得たい人だけではなく、ネットワークを使う必要がある人からも生じます。
この設定自体は珍しくありません。イーサリアムのETHも同じ論理です。しかしDuskにはもう一つの変数があります。Phoenixのshielded操作で消費されるGasの計算方法が公開操作とは異なり、ゼロ知識証明の検証ステップが絡みます。そのため、Gasコストは公開操作より高くなる可能性があります。もし将来、プライバシー取引の比率が上がった場合、全体のGas消費はどう変化するのでしょうか。現時点では判断に足る十分なデータがありません。
別の観点として、DuskEVMがローンチされた後に多くのアプリケーションが流入すれば、Gas需要は一段階上がるでしょう。ただしそれは、ユーザーコストの上昇も意味します。開発者とユーザーの間でバランスを見つける必要があります。「安くて気軽に使える」状態と「高くてノードにやる気が出る」状態、その間の均衡を一つのチェーンで作れるかどうかは、技術アーキテクチャ以上に、長期的な行く末を左右することが多いのです。
なので $DUSK のトークン価値は、ステーキング比率やロック量だけで判断してはいけません。オンチェーンでの操作によるGas消費の構造も見る必要があります。Gas消費が少数の高価値な操作に集中しているのか、それとも多数の日常的な操作に分散しているのかで、トークンの流通への影響はまったく違ってきます。
これから注視したいデータは、次のとおりです。Gas消費の日次平均のトレンド、shielded操作と公開操作のGas比率、そしてDuskEVMメインネットが稼働した後の、1ブロックあたりのGas利用率です。トークンの価格は最終的に、ロックによって生み出されるのではなく「使われることで」決まります。#dusk @Dusk