#dusk $DUSK 多くの人は、あるチェーンの活発さを「1本のチェーンの活発度」や「取引件数」だけ見れば十分だと考えています。しかし私は、ブロックエクスプローラーで@Dusk を調べているとき、もっと注目すべきデータを見つけました。契約デプロイ数と呼び出し頻度です。
取引は単なる送金でもいいし、送金はマーケットメイカーが相場を作るための「刷り合わせ」でもあり得ます。でも契約デプロイは、その上に誰かがアプリを作っていることを意味し、呼び出し頻度は、そのアプリが実際に使われていることを意味します。この2つの数字は、単に取引件数だけを見るよりも、生態系が「本当に成長しているか」をよりよく示します。
調べてみると、現状ではDuskメインネットの契約デプロイのハードルは高くありません。技術的には、MoonlightとPhoenixの2つのモデルがどちらも複雑なロジックをサポートしています。問題は、開発者が来た後に「何を作れるか」です。Duskの差別化はプライバシーですが、プライバシー系のアプリは、普通のDeFiよりもプロダクト設計の要求が高くなります。ユーザーはshielded残高をどう理解するのか?アプリはプライバシーと組み合わせ可能性の間でどう折り合いをつけるのか?これらはUniswapのフォークをするだけでは解決できません。
だから私は、$DUSK のエコシステム進捗を見ていても、「有名なプロトコルがデプロイを発表したかどうか」だけは見ません。私がもっと気にしているのは、ネイティブアプリが生まれているかどうか――Duskのプライバシー・アーキテクチャを離れたらそもそも作れないものです。開発者がEVM上の古いコードをただ移植して動かすだけなら、Duskが提供する独自の価値は変換されません。
これから私は3つの指標を見ます。①メインネットの契約増分が継続しているか、②呼び出し頻度が上がっているか、そして③「Duskでないとできない」ネイティブアプリの利用シーンが出てきているか。
チェーンの価値は「対応を発表したか」で実現されるのではありません。誰かがそこにしかできないことを本当にやっていることで実現されます。#dusk @Dusk $DUSK
Dusk开发者生态到底到什么阶段了
0%
隐私链做DeFi有什么特殊难点
100%
1 投票 • 投票は終了しました