私はしばらくDuskを掘り下げてきましたが、率直に言うと最初に引き込まれたのはプライバシー面でした。
わかります。現実の金融市場をオンチェーンで実現しようとしているなら、すべての取引、ポジション、残高が誰でも確認できる形で公開されている状態は望ましくないはずです。
Duskは機密スマートコントラクトとセレクティブ・ディスクロージャーによって、その問題に取り組んでいます。
かなり説得力があります。
でも、その後にトークン側を見ていったところで、私は一度立ち止まりました。
DUSKの多くはステーキングされています。最初は、それを強いシグナルだと捉えました。ネットワークをセキュアにするためにトークンをロックしているのですから、少なくともそこには確信があるのだろうと。
そのとき、ステーキングが実際に私に何を教えてくれるのかを考えました。
それは、人々がチェーンを守っていることを示しています。
しかし、それが人々がチェーンを使っていることを必ずしも意味するわけではありません。
この違いは見落とされがちです。
Duskにとって本当の試金石は、こうしたインフラが最終的に実際の金融活動へとつながるかどうかだと思います。つまり、より多くのトランザクション、より多くの手数料、より多くのアプリケーション、そして最終的には、プライバシーを必要とすることを実際に行う本当のユーザーの存在です。
ただ、その部分はまだ決めつけたくありません。
技術が面白いのは、それが解決しようとしている課題がとても現実的だからです。ですが、正しいアーキテクチャを持つことと、機関が実際にそれを使うこととは、まったく別のマイルストーンです。
なので、私はもうステーキングの数値をそれほど注意深く追っていません。
見ているのは地味な指標です。手数料、トランザクション、そしてアプリの利用状況です。
それらが意味のある形で動き始めるなら、Duskの投資仮説(テーゼ)はかなり面白くなってきます。
それまでは、まだ掘り下げています。
$ONG
#dusk $DUSK @Dusk
$TMX
わかります。現実の金融市場をオンチェーンで実現しようとしているなら、すべての取引、ポジション、残高が誰でも確認できる形で公開されている状態は望ましくないはずです。
Duskは機密スマートコントラクトとセレクティブ・ディスクロージャーによって、その問題に取り組んでいます。
かなり説得力があります。
でも、その後にトークン側を見ていったところで、私は一度立ち止まりました。
DUSKの多くはステーキングされています。最初は、それを強いシグナルだと捉えました。ネットワークをセキュアにするためにトークンをロックしているのですから、少なくともそこには確信があるのだろうと。
そのとき、ステーキングが実際に私に何を教えてくれるのかを考えました。
それは、人々がチェーンを守っていることを示しています。
しかし、それが人々がチェーンを使っていることを必ずしも意味するわけではありません。
この違いは見落とされがちです。
Duskにとって本当の試金石は、こうしたインフラが最終的に実際の金融活動へとつながるかどうかだと思います。つまり、より多くのトランザクション、より多くの手数料、より多くのアプリケーション、そして最終的には、プライバシーを必要とすることを実際に行う本当のユーザーの存在です。
ただ、その部分はまだ決めつけたくありません。
技術が面白いのは、それが解決しようとしている課題がとても現実的だからです。ですが、正しいアーキテクチャを持つことと、機関が実際にそれを使うこととは、まったく別のマイルストーンです。
なので、私はもうステーキングの数値をそれほど注意深く追っていません。
見ているのは地味な指標です。手数料、トランザクション、そしてアプリの利用状況です。
それらが意味のある形で動き始めるなら、Duskの投資仮説(テーゼ)はかなり面白くなってきます。
それまでは、まだ掘り下げています。
$ONG
#dusk $DUSK @Dusk
$TMX
