文|食安時代??

国民の健康消費という理念が全面的に普及するにつれて、伝統的な“重い油・重い塩分”の食の枠を外れる人が増えています。エネルギーボウルは、摂取カロリーをコントロールでき、栄養がバランスしているといった特徴により、現代の消費者の健康で便利な食事に対するニーズを的確に捉え、瞬く間に“ホットな定番商品”となりました。大小さまざまなブランドが関連のプロダクトラインを次々に展開し、軽食市場の熱気が持続的に高まっています。

全方位で攻める——エネルギーボウルが飲食の新しい標準装備に

健康的な食習慣という理念が浸透するにつれ、軽食は成長の追い風を受けています。初期は減量ニーズを主に狙った少数派のサラダ店から始まり、次第にあらゆるジャンルの飲食プレイヤーをカバーし、多様な消費シーンに適応する大きな市場へと拡大しました。市場規模は継続的に拡大し、大量の資本と従事者を引き込んでいます。

2026年以降、ウエスタンのファストフードから中華の定食まで、ティーカフェやコーヒーから老舗まで、トップクラスの飲食企業がエネルギーボウル、グラノラ(穀物)ボウルなどの軽食商品を相次いで投入しています。普及のスピードと広がりは、これまで業界内の予想を大きく上回っているようです。

ウエスタン・ファストフードは、この波の中で積極的に参入している側です。ケンタッキーの傘下では、エネルギー軽食ブランド「KPRO(肯律轻食)」がエネルギーボウルを主力主食として位置づけています。穀物エネルギーボウル、煮込み(焖饭)エネルギーボウルの2つの大シリーズで、約8種類を展開し、2026年の第1四半期末時点で店舗数は280店を超えています。成長スピードが予想を上回ったため、百勝中国(ヤム・チャイナ)は今年すでに2度、年末の出店目標を800店に上方修正しており、年初計画の倍に相当します。

さらに、ダミー(达美乐)は今年4月に一気に「元気牛肉(ゲンキ・ビーフ)」「サーモン」「香溢嫩鶏(香りと柔らかいチキン)」の3種類の穀物エネルギーボウルを投入しており、百味(百サイ)の展開よりも早い段階で、昨年は全国の店舗で「237エネルギーボウル」シリーズも導入しています。ピザハットはレインボー・パスタのエネルギーボウルを発売し、リー・ケーザー(乐凯撒)は軽食のサブブランド「シーザー・エネルギー」を立ち上げ、メニューにエネルギーボウル新作6種を追加するなどしています。

中華系ブランドもこの好機を逃していません。米村拌饭(ミーツン拌飯)は今年初めに北京・上海の両エリアでエネルギーボウルシリーズを投入しました。思念食品(シーニェン食品)傘下の現包水餃(包みたて餃子)ブランド「饺鲜说」も大きく「鮮饺エネルギーボウル」シリーズを展開しています。広府の老舗「陶陶居(タオタオチュー)」は「靓爆・能量碗(キラ爆・エネルギーボウル)」を打ち出し、牛肉叉焼、豉油雞胸肉(黒醤油チキン胸肉)、咕噜大虾球(カリッと海老団子)などの定番広府風味を、雑穀ご飯や温野菜と組み合わせました。さらに山東料理の老舗「同和居」もデリバリープラットフォームでエネルギーボウル商品を展開済みです。芸山季・云南山珍菌火锅(ユンナンの山珍菌鍋)もデリバリー経由で複数の「雲南の温かいフードボウル」商品を投入しています。

ティーカフェ/コーヒー分野でも遅れを取っていません。ナイシュエ(奈雪の茶)は2025年に軽食店舗タイプ「奈雪green」を立ち上げ、複数のエネルギーボウルを提供しています。Tims天好咖啡(Tims天好コーヒー)は3種類の“具入りエネルギーボウル”を投入し、「コーヒー+温かいフード」の方式で差別化した競争を展開しています。さらに、リテール分野でも布石が始まっています。店舗をオフラインで立ち上げたばかりの東方選(オリエンタル・セレクション)も、ランチ限定のエネルギーボウル商品を発売し、「厳選ロースト肉+雑穀ご飯+当日焼き野菜」を売りにしています。

5000億元の誘惑——健康志向への進化がもたらす推進力

エネルギーボウルの爆発的な人気は偶然ではありません。背景には、軽食市場の継続的な拡大と、消費ニーズの変化という二重のドライバーがあります。市場側の観点では、天眼查のデータによると、現在国内では軽食関連で通常営業状態の飲食企業が1.37万社を超えています。アイメディアコンサルティングのデータでは、2024年の中国の軽食市場規模はすでに3200億元を突破し、年平均成長率は41.7%にも達しています。さらに、中国料理産業研究院と未来軽食研究院が共同で公表したホワイトペーパーでは、2026年に国内の広義の軽食市場規模が5000億元を超えると予測されており、飲食の大手企業が心を動かされるのも当然です。

消費者側の変化はさらに深刻です。業界の立ち上がり当初は、軽食は基本的に冷たいサラダが中心でした。しかし健康への認識が高まるにつれて、消費者の軽食への要求は“低カロリーであること”という基本属性だけでは満たされなくなり、むしろ満腹感、味との相性、栄養バランスに対してより高い要求が出てきています。データによると、68.3%の消費者が食品安全と食材の新鮮さを主要な検討要因として挙げています。食材の新鮮さと栄養配合(56.12%)が、軽食を選ぶ際のコアな注目点です。

エネルギーボウルの宣伝は多くの場合、高品質なたんぱく質、複合穀物、新鮮な野菜の“精密な組み合わせ”を通して、カロリーコントロールと栄養バランスを両立させることを訴えています。大衆の“きめ細かな健康的な食事”のニーズに合致し、ちょうど中国人が温かい食事を好み、満腹感を必要とする食習慣にも適合しています。その結果、軽食は“少数派の減量ニーズ”という細分カテゴリから、全年齢層をカバーし、日常の定食シーンにも適した大衆的な定番商品へと変わり、受け入れられ方が大幅に向上しています。

さらに、出前(デリバリー)向けの飲食が普及していることもあり、エネルギーボウルは標準化の度合いが高く、提供が速く、配送体験が安定しているという強みがより際立っています。これにより、現在の消費者の効率的な食事習慣にも一層適合し、軽食に対する認識は、単なる“ダイエット食”から日常的・シーンに応じた健康的な食事ソリューションへと進化しています。

アイメディアコンサルティングのデータによると、2023年には75.8%の消費者が週に少なくとも1回は軽食を食べており、そのうち39.5%が週2〜4回です。(2025年の中国における軽食業界の発展状況と消費者行動調査データ)では、2025年に中国の消費者の41.87%が週に3〜4回軽食を利用し、34.30%が週に少なくとも1回の頻度を維持していることが示されています。

従来の飲食企業にとって、ある一定の時間帯には来客の不足(客流ギャップ)が生じます。エネルギーボウルはその一部の空白を埋め、店舗の坪効率を高めるだけでなく、企業自身のプロダクト構造を健康志向へ進化させるための必然の道でもあります。

カテゴリの多様化——中国市場に基づく体系的な再構築

製品カテゴリの継続的な革新と反復改善が、軽食業界が発展のボトルネックを突破し、持続的に成長するためのコア動力です。これまで国内の軽食業界は長らく海外のルートを追随し、製品設計も冷たいサラダ中心の海外モデルをそのままコピーしていました。しかしそれは中国の消費者の食習慣に適合していません。関連データでは、消費者が好む軽食タイプのうち、粗穀・玄米ご飯系の割合が高く(59.69%)、次にサラダの野菜系(44.99%)、低カロリー・サラダ系(39.20%)が続いています。これにより、軽食の受け皿の範囲や消費シーンが自然と制限されていました。

今、より多くのブランドが積極的に中国人の食の嗜好に合わせて商品形態を改造し、中国人の胃により合う商品を投入しています。品目としては、定番のサラダに加えて、少油版の家庭料理が派生しています。雑穀や玄米で白米の代わりをし、油で揚げた料理の代わりに清炒めの野菜を使い、さらに質の高い肉類と低脂肪ソースを組み合わせることで、国民の日常の3食の消費シーンに適合させています。加えて、あるブランドは“シアン・ジャオ(鮮饺)”エネルギーボウルのようなローカライズ商品も投入しています。たとえばあるブランドの「エビ王(虾皇)餃子エネルギーボウル」は、野菜と雑穀のベースを組み合わせています。

味の面では、野菜や果物、肉・卵類を単に水煮や冷菜で淡々と仕上げるだけに限りません。たとえば湖南の味付けに合わせて、和えダレに刻み唐辛子(チョーホー)やクミンを加えるものもあり、また油と塩分を抑えた湖南の小炒(炒め物)を取り入れたものもあります。おいしさと健康のバランスを取りつつ、消費者の健康的な食事ニーズを満たしながら、人々が慣れ親しんだ味覚体験を犠牲にしないようにしています。

温かい形態へのシフトが、現在の軽食商品進化の主流トレンドになっています。たとえばあるブランドは、現場で作ってその場で提供する標準化された運営モデルを推進し、食材の新鮮さと商品の口当たりを保証しつつ、個別の食材の組み合わせにも対応しており、品質と消費の柔軟性を両立しています。別のブランドは、高温ロースト技術を主力に、加熱によって食材本来の風味を引き出し、従来の冷たい軽食で起きがちな硬さや体験の不満を解決して、消費者の食体験を大幅に向上させています。さらに別のブランドは、加熱で穀物ベースを最適化する工程により、温かくて食べやすく、栄養バランスにも優れた“ホット系の軽食”を作り上げています。

現在の主流製品はすでに「温かいベース+煎り焼きのプロテイン+新鮮な温野菜」の標準化された質の高い組み合わせを形成しています。軽食の低脂肪・低糖・栄養のバランスといった利点を保ちながら、さらに技術革新によって口当たりを良くし、食事体験を高めています。これにより、軽食に対する人々の固定観念を変え、この業界を“高品質で健康的な食事”へと押し進めています。

価格帯が継続的に下がり、大衆化の普及を加速

価格帯の下方シフトが、軽食を大規模に普及させるための重要な原動力です。初期の軽食の価値は、必ずしも“お腹いっぱいにできること”ではなく、“見た目がより抑えめであること”にあり、一定のソーシャル機能も担っていたため、価格も一般に高めでした。伝えられるところによれば、当時のヘルシー・ファストフードは約37〜40元、中価格帯の軽食は約40〜60元、Wagasのランチ客単価は85〜95元で、新元素の客単価は約120元でした。

しかし、日常的に食事が必要な大多数の消費者にとっては、長期消費に伴うコスト負担は決して小さくなく、多くの人が軽食を敬遠する原因にもなっています。関連データでは、72.57%の消費者が現在の軽食の価格は高すぎると考えており、ほぼ半数の人が受け入れ可能な価格は20〜30元の範囲です。アイメディアコンサルティングのデータでは、80%以上の消費者が“中価格帯”の軽食を好み、48.11%が20〜30元の価格設定を受け入れています。さらに32.74%の消費者は10〜20元の範囲も受け入れ可能だとしています。

そして飲食ブランドがここ2年で投入した商品は、ちょうど市場で受け入れられやすい価格帯にうまく合致しています。たとえばあるブランドは「アボカド野菜」「ツナアボカド」「チキンレッグ肉アボカド」「ローストビーフアボカド」の4商品を発売し、価格は21.9元〜34.9元です。高いコスパのある穀物・野菜・肉の組み合わせで、品質と価格のバランスを取り、大衆の毎日の消費ニーズに適合しており、市場競争力が強いといえます。

あるブランドの製品価格は主に23.8元〜28.8元の範囲で、ブランドのサプライチェーンの強みを背景に、低価格帯の設定をベースとして食材の組み合わせや口当たり・風味のグレードアップを実現し、消費者層の“日常の軽食需要”に合致しています。さらに、あるブランドは価格を30元前後に設定し、看板の「ローストチキンレッグ肉×ロースト野菜エネルギーボウル」2個セット、または「バジルソース・チキン胸肉パニーニ」2個セットを29.9元で販売するなどしています。

軽食が“ライフスタイルの宣言”であることをやめ、価格も比較的合理的で、一般的なデリバリーよりも軽い・清潔で・安定した昼食の選択肢になるのなら、より多くの消費者がリピート購入をするのは自然な流れです。たとえばあるブランドは10年で年商4億元超、店舗数100店超の実績を作っています。主な理由は、価格帯がだいたい30〜50元に収まり、さらに中国の風味を活かした“温める調理の軽食”という位置づけが市場トレンドと合致しているからです。

統一基準が欠けており、食品安全の問題が時おり発生している

熱が高まっている軽食市場の裏で、業界の発展における痛点もますます顕在化しています。中国烹饪協会(調理師協会)が公表した(軽食栄養の献立設計ガイドライン)では軽食の定義が明確にされているものの、現行の(食品安全法)では軽食について明確な定義がなされていません。これにより、食品安全の問題が広がり、深刻化しているともいえます。

近日、四川省南充市の市場監督管理部門が突発的な検査(抜き打ち)を実施し、オンラインでの販売が好調なある軽食店舗を調査したところ、コックローチ(ゴキブリ)がまな板の上を這っていた、オーブン内の油汚れが長期間たまっていた、賞味期限切れの疑いのある食材が無造作に混ぜて置かれているほか、従業員が有効な健康証を提示できないことも判明しました。

福州市倉山区の市場監督管理局が「蔓味(まんみ)軽食」店舗を検査したところ、期限切れのお茶系ドリンクの原料、期限切れチーズスライス、期限切れヨーグルトなどが見つかりました。別の店舗では食材に日付ラベルは貼られていたものの、作業工程で生食と加熱済み食材が混ぜて扱われており、一部の食材はオープンな作業台の上で直接加工されていました。またこのブランドは以前、カビの生えたトマトをカビ部分だけ切り落としてそのまま使っていたことが暴露されていたほか、白い毛の生えたキュウリの変質部分を切除して残りを同様にジュースにしていた、といった例もありました。

主に、多くの軽食チェーンの収益の重点が加盟費や統一された資材の仕入れによる利益にあるためです。ブランドは店舗数の急速な増加を追い求める一方で、配置される監督担当者の人数が少なく、部分的には加盟店が自力運営しています。しかし食品安全に関する認識が不足していたり、コスト面の圧力があると、清掃手順や食材管理の規定を簡略化する選択をしてしまい、本部はタイムリーにさまざまな違反行為を発見して是正するのが難しくなります。

小売の小規模スーパーなどで販売されている関連製品の中に、微生物汚染が見つかった例があります。たとえば2025年9月、国家市場監督管理総局が105ロットの「軽食」製品およびその原材料を対象に特別抜き打ち検査を実施したところ、上海のあるスーパーで販売されていた1ロットの包装済み「クラシック・シーザーサラダ」から病原菌リステリア・モノサイトゲネスが検出されました。また北京のあるスーパーで販売されていた1ロットの「ツナとポテトのミートソース(ディップ)」で大腸菌群が基準超過でした。

ソーシャルメディア上でも、「喜赞軽食のデリバリーでミミズや卵にカビが生えていた」「軽食はやめたほうがいい。食品安全・衛生の重度のトラブルゾーンそのもの。箱を開けた瞬間に虫が1匹いた」「減量食なのに急性胃腸炎になった」「面接で2時間以上放置されていて、本当に汚い」など、否定的な投稿が見られます。こうした悪い評判が消費者の軽食ブランドに対する信頼を継続的に消耗させ、業界全体にも波及しています。

食材の組み合わせの類似度が高い——偽の健康トラップも依然として存在する

より多くの軽食店が流入するのに伴い、商品の同質化問題が業界発展の大きな障害として徐々に目立ってきました。商品構成を見ると、多くのブランドのエネルギーボウルは「ベース+プロテイン+サイドディッシュ+ソース」という組み合わせロジックに従っています。ベースは雑穀ご飯、キヌア、玄米ご飯などが多く、プロテインは煎り焼きのチキン胸肉、ローストビーフ、エビ仁、サーモン。サイドはブロッコリー、レタス、サンチェリー(小玉トマト)などのよくある野菜です。ブランドによる違いはソースと調味のわずかな差だけで、全体の形や食材の組み合わせは似通っており、消費者が明確なブランド記憶を持ちにくい状況です。

差別化の売り文句を打ち出すために、多くのブランドがマーケティングの“口実(ギミック)”が商品の本質を上回ってしまうという誤りに陥っています。多くの宣伝では低カロリーを売りにしたエネルギーボウルが目立ちますが、その中には隠れた“偽の健康トラップ”が少なくありません。たとえば一部の製品では口当たりを良くするために、肉を事前に漬け込んで揚げたり、味付けの際に精製糖を大量に加えたりしており、1食全体のカロリーは普通の定食より低いわけではないのです。

一部の製品で使われるサラダドレッシングは「低カロリー(低カ)」をうたっていますが、実際には脂肪がそれほど低くないことがあります。場合によっては、1食のソースのカロリーがベースとメインの合計を上回ることさえあります。上海市消費者権益保護委員会が60種類の軽食サンプルを検査したところ、40種類のサンプルに付属するソースパックでは、ナトリウム含有量が全般的に高いことが分かりました。各食事における平均の占有率は35%にも達しています。

現在、市場に出ている軽食の多くは、レタス、苦菊、紫キャベツ、ミニトマトなどのように、生食できる野菜で色鮮やかなものを使うことが多いです。生野菜は見た目のボリュームが大きい一方で、実際の分量は軽いことが一般的です。中国居民の食事ガイドラインでは、成人は毎日およそ500gの新鮮な野菜を摂取することが推奨されていますが、軽食商品の野菜の割合はそれを大きく下回っています。

具体的には商品によります。あるブランドの「チキンレッグ×ケール」のエネルギーボウルは総重量が約532.9gで、炭水化物の割合が半分を超えています。別のブランドの「韓国風・活力牛肉」エネルギーボウルは総重量が約452.6gで、主食が多く、高カロリーのフルーツも添えられています。さらに別のブランドの「ミツ汁チキンレッグ・スーパー(ボウル)」は総重量が約557.3gで、表示重量を約80g上回っていました。あるブランドの「フレッシュ・アメリカン・大エビ×生アボカド和え」エネルギーボウルは総重量が約45gで、脂肪とナトリウム含有量が高めだといった例もあります。

上海市消費者権益保護委員会の調査では、60種類の軽食サンプルを測定したところ、エネルギー値を表示していた28種類のうち24種類で、実測値が表示値を上回っていました。中には最大で5.6倍の製品もあり、実測エネルギーが表示値より約1.7倍高いケースもありました。

こうした問題だらけの状況が続くことで、消費者の軽食業界に対する信頼が次々とすり減っていきます。“健康”というラベルを貼られたエネルギーボウルが、今では一部の消費者の目には“サギ(ぼったくり)税”を連想させる言葉になっています。多くの消費者は「今は店の宣伝だけでは、その商品が本当に健康かどうか判断できない。自分でカロリーを計算し、材料を分解して確かめるしかない。面倒のないはずの健康食が、結局は食事の負担になってしまった」と言っています。

競争が激化する中、後半戦では“概念を売る”から“壁を築く”へ移行すべき

飲食企業が軽食に参入することは、実際にはかなり大きな競争圧力に直面しています。同行各社が軽食商品を相次いで投入しているだけでなく、そもそも市場にはすでに専門的に軽食を手がけるブランドが先行して席を確保しているのです。たとえば谨食(ジンシー)はフィットネス施設やオフィス街に注力し、リピート率は82%で、フィットネス層の認知度が高いです。沙野軽食(シャーヤン軽食)はコスパが際立ち、学生やホワイトカラーなど幅広い層をカバーしています。スーパー(エネルギーボウルの一種)は「中国風味+温かい軽食」という位置づけで、中国の消費者の食習慣により合っています。

さらに、上流企業の一部もC端(消費者側)へ拡大し始めています。たとえばHPP技術を用いた食肉加工品は、盒马(Hema)、Costco、羅森(ローソン)など複数のチャネルで好調な販売実績を示しています。新規参入者が突破するには、単に後追いでエネルギーボウルを作り、健康という概念で集客するだけでは不十分です。サプライチェーン、製品の標準化、ブランド認知の面で競争の壁を築く必要があり、さらに差別化にも注意が必要です。

安定したサプライチェーンは、コストを抑え、食品安全を確保するための中核となる基盤です。いくつかの大手飲食ブランドはすでに上流を先回りで整備し始めています。たとえばあるブランドは成熟した全国のコールドチェーン倉庫・配送システムを構築し、コア食材、秘伝のソース、オーダーメイドの包装資材を本部で統一して配送できるようにし、出品の味の統一と品質の安定を“源流から”確保しています。葉物野菜や生鮮果物など賞味期限が短い食材については、ブランドが標準化した調達仕様と品質管理基準を提示し、店舗側は地域での優先購買(条件のよいものを選んで仕入れる)を行います。

製造側の管理だけでなく、販売先の店舗でも運営・品質管理の基準を整備する必要があります。温かい軽食といったホット系軽食の調理・保管・提供までの全工程について明確な規範を定め、監督担当者を十分に配置し、加盟店への研修と監督の強化を行うことで、根本から食品安全問題の発生を減らすべきです。

製品の面では、同質化した競争から抜け出すために、ローカライズ需要にさらに深く取り組む必要があります。地域ごとの味の好みや、さまざまな消費シーンでの食事ニーズに基づいて、細分化した商品を開発するのです。たとえばフィットネス層向けに高たんぱくの増量(筋肉づくり)タイプ、オフィスの午後のおやつ向けに小分けの軽食サラダなど。汎用テンプレートの枠の上で差別化した製品展開を行い、自社だけの“商品ラベル”を作ることで、低価格競争のレッドオーシャンに陥ることを避けるべきです。

業界の思考:長期的に見れば、軽食の成長余地は依然として大きいものの、業界の“ブーム期”が終わった後は、業界の痛点を本当に解決し、自社のコアとなる参入障壁(壁)を構築できるブランドでないと、さらに遠くへ進めないでしょう。