@Dusk #dusk $DUSK
Duskのドキュメントを読み進める中で、ほかの場所ではあまり言及されていないことに気づきました。Duskは規制された金融向けのプライバシー重視のレイヤー1だと掲げています。なので、取引の多くは、その機密トランザクションモデルを通じて行われるものだと期待していました。ところが実際には、このネットワークは2つの並行したシステムを提供しています。Moonlightは、残高と送金が完全に可視化されるプレーンな口座ベースのモデルです。そしてPhoenixは、機密価値移転のために作られた、ZK（ゼロ知識）ベースのシールドモデルです。私が特に目を引かれたのは、Moonlightがフォールバック（代替）やレガシーの名残ではなく、第一級の選択肢だという点です。また、私が確認できた範囲では、初期のウォレット活動や単純な送金の多くがPhoenixではなくMoonlightをデフォルトにしているようでした。これは、「機密性は、特別に必要がない限り多くのユーザーが選ばない」ということを、静かに認めているように見えます。コンプライアンス報告や基本的な送金には理にかなっていますが、その結果、「プライバシーブロックチェーン」という言い回しは、現行の利用パターン以上に物語性の役割を担っていることになります。私は、Dusk Tradeやトークン化された証券のワークフローが稼働した後に、この比率が変わるのか、それとも<0-9]{11}$DUSK 透明性デフォルトのほうが、単純に開発しやすいからという理由で標準になるのか、とずっと気になっています。