Duskのプライバシー設計を読み進めているとき、別の疑問が頭をよぎりました:
プライバシーとは本当に、情報を見えなくしておくことを意味するのでしょうか?
たぶん、そうではありません。
金融市場では、一部の情報は機密として守られる必要があります。ですが、それは「何が起きたのかを誰も検証できない」ということと同義ではありません。
取引はプライベートでありながら、ルールを満たすために必要な証拠を生成することができます。
投資家は機微な詳細を公にせずに、要件を満たしていることを証明できます。
金融機関は、プロセス全体をブラックボックスに変えることなく、商業的に機密性の高い情報を保護できます。
それが、私がDuskのアプローチとして興味深いと思う点です。
そのプライバシー・アーキテクチャは、「秘匿性」と「検証可能性」は互いに打ち消し合う必要がない、という考え方に基づいています。
考えれば考えるほど、プライバシーには層があるように見えてきます。
一部の情報は公開されます。
一部は機密のままです。
そして、検証することに正当な理由があるときに限って、一部が開示されます。
それは、金融システムが実際に動いている仕組みにずっと近い気がします。
ブロックチェーンのプライバシーの未来は、「透明性」と「秘匿」を選び取ることではないのかもしれません。
見える必要のある情報、非公開に保つ必要のある情報、そして開示が本当に重要になるタイミングを理解できるネットワークを構築することなのかもしれません。
それが、私の注意を引き続けてやまないDuskの方向性です。
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM が今日ランキング上位を独占中 🔥 いまは、私の$DUSK のCamping枠がトップに到達するのを待つだけです! 🏆
プライバシーとは本当に、情報を見えなくしておくことを意味するのでしょうか?
たぶん、そうではありません。
金融市場では、一部の情報は機密として守られる必要があります。ですが、それは「何が起きたのかを誰も検証できない」ということと同義ではありません。
取引はプライベートでありながら、ルールを満たすために必要な証拠を生成することができます。
投資家は機微な詳細を公にせずに、要件を満たしていることを証明できます。
金融機関は、プロセス全体をブラックボックスに変えることなく、商業的に機密性の高い情報を保護できます。
それが、私がDuskのアプローチとして興味深いと思う点です。
そのプライバシー・アーキテクチャは、「秘匿性」と「検証可能性」は互いに打ち消し合う必要がない、という考え方に基づいています。
考えれば考えるほど、プライバシーには層があるように見えてきます。
一部の情報は公開されます。
一部は機密のままです。
そして、検証することに正当な理由があるときに限って、一部が開示されます。
それは、金融システムが実際に動いている仕組みにずっと近い気がします。
ブロックチェーンのプライバシーの未来は、「透明性」と「秘匿」を選び取ることではないのかもしれません。
見える必要のある情報、非公開に保つ必要のある情報、そして開示が本当に重要になるタイミングを理解できるネットワークを構築することなのかもしれません。
それが、私の注意を引き続けてやまないDuskの方向性です。
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM が今日ランキング上位を独占中 🔥 いまは、私の$DUSK のCamping枠がトップに到達するのを待つだけです! 🏆
