最近、すでに大きく動いているからというだけで、コインを追いかけるのをやめようとしています。
市場が熱くなると、みんなが話題にしているものに飛びつきたくなるものです。ですが私は、流動性が市場を通じて動き続けるなら恩恵を受けられる「インフラ」に目を向けたいと思っています。
それで、Duskと$DUSK をまた調べることになりました。
私の興味を引いたのは、プライバシー面だけではありません。ブロックチェーンが本当に実金融市場で使われるなら、機関にはプライバシーが必要です。しかし同時に、規制当局や他の関係者が求めるときには、証明できる必要もあります。
すべてを隠そうとするだけより、そのバランスのほうが私には理にかなっているように思えます。
また、規制された資産をオンチェーンに持ち込むことに重点を置いている点も気に入っています。もしそれが実際の利用につながるなら、やがてトークンを売買するだけでなく、人々がネットワークを使う理由が生まれるかもしれません。
もちろん、リスクはかなり明白です。技術は紙の上ではよく見えるかもしれませんが、ユーザー、流動性、そして実際の取引活動が伴ってこなければなりません。
過去のサイクルから学んだことの一つは、物語(ナラティブ)は注目を集められても、維持できるのは利用(ユーザビリティ)だけだということです。
だから私はDuskを見ていますが、同時に数字も見ています。
資本がインフラへ回り始めたら、Duskは注目されると思いますか?それともトレーダーは、より大きな名前を追い続けるのでしょうか?
$TAC $VELVET #dusk @Dusk
市場が熱くなると、みんなが話題にしているものに飛びつきたくなるものです。ですが私は、流動性が市場を通じて動き続けるなら恩恵を受けられる「インフラ」に目を向けたいと思っています。
それで、Duskと$DUSK をまた調べることになりました。
私の興味を引いたのは、プライバシー面だけではありません。ブロックチェーンが本当に実金融市場で使われるなら、機関にはプライバシーが必要です。しかし同時に、規制当局や他の関係者が求めるときには、証明できる必要もあります。
すべてを隠そうとするだけより、そのバランスのほうが私には理にかなっているように思えます。
また、規制された資産をオンチェーンに持ち込むことに重点を置いている点も気に入っています。もしそれが実際の利用につながるなら、やがてトークンを売買するだけでなく、人々がネットワークを使う理由が生まれるかもしれません。
もちろん、リスクはかなり明白です。技術は紙の上ではよく見えるかもしれませんが、ユーザー、流動性、そして実際の取引活動が伴ってこなければなりません。
過去のサイクルから学んだことの一つは、物語(ナラティブ)は注目を集められても、維持できるのは利用(ユーザビリティ)だけだということです。
だから私はDuskを見ていますが、同時に数字も見ています。
資本がインフラへ回り始めたら、Duskは注目されると思いますか?それともトレーダーは、より大きな名前を追い続けるのでしょうか?
$TAC $VELVET #dusk @Dusk
