#dusk $DUSK @Dusk
んー、正直に言うと:ある日、古い銀行取引の書類を探していたとき、「本当に、取引のあらゆる情報を世間の人々全員に見せる必要があるのだろうか?」と考えたんです。その問いは、考える価値がありますよね?
はい。でも、場合によっては明らかに必要です。たとえば、誰もが公的な資金のどこにお金が使われたのかを見られるとしましょう。ここでの本当の問題は、透明性です。DuskのMoonlightモデルは、だいたいこんな感じです。送信者、受信者、金額——すべて公開されています。けれど今、私がある組織のために大規模な金融取引を行っていると仮定してみます。取引は合法で、資金も十分にある。でも、私の残高や、いくら送ったのかがインターネット上を巡るのは望みません。嫌なんです。あまりにセキュリティ案件のようで不快だから。だからこそ、Phoenixモデルが私の関心をより強く引きつけました。ここでは資金は暗号化されたノートとして扱われ、取引が正しいことを証明するためにゼロ知識証明を使えますが、すべての情報を世界中に開示する必要はありません。ところが、ここが私には少し不思議に見える点です。そして最も重要なのは、プライバシーは完全な暗黒を意味するわけではないということ。必要なら、閲覧キーを使って、規制当局や監査人に対して特定の情報を表示することができます。かなり面白いと思いませんか?
んー、正直に言うと:ある日、古い銀行取引の書類を探していたとき、「本当に、取引のあらゆる情報を世間の人々全員に見せる必要があるのだろうか?」と考えたんです。その問いは、考える価値がありますよね?
はい。でも、場合によっては明らかに必要です。たとえば、誰もが公的な資金のどこにお金が使われたのかを見られるとしましょう。ここでの本当の問題は、透明性です。DuskのMoonlightモデルは、だいたいこんな感じです。送信者、受信者、金額——すべて公開されています。けれど今、私がある組織のために大規模な金融取引を行っていると仮定してみます。取引は合法で、資金も十分にある。でも、私の残高や、いくら送ったのかがインターネット上を巡るのは望みません。嫌なんです。あまりにセキュリティ案件のようで不快だから。だからこそ、Phoenixモデルが私の関心をより強く引きつけました。ここでは資金は暗号化されたノートとして扱われ、取引が正しいことを証明するためにゼロ知識証明を使えますが、すべての情報を世界中に開示する必要はありません。ところが、ここが私には少し不思議に見える点です。そして最も重要なのは、プライバシーは完全な暗黒を意味するわけではないということ。必要なら、閲覧キーを使って、規制当局や監査人に対して特定の情報を表示することができます。かなり面白いと思いませんか?