#dusk $DUSK @Dusk
Duskには、私にとって強みであると同時に潜在的な問題点でもあるものがある。
多くの新しいL1は、開発者の負担を減らそうとしている。EVM互換性、見慣れたツール、アプリケーションの迅速な立ち上げ。Duskはもっと難しい道を選び、プライバシー計算を中心に独自の技術基盤を構築しつつ、同時にEVM互換性も加えている。
そして私は、それが自動的にプラスだとは思っていない。
独自のアーキテクチャはより多くの制御を可能にし、通常のEVMの上では実装が難しいことも実現できる。しかし同時に、技術的な複雑さがエコシステムそのものの障壁になってしまうのではないかというリスクも生じる。
だから私は、Duskを見るときに「EVMがある=開発者が集まる」という基準では見ない。
ずっと興味深いのは別の点だ。Duskは、開発者が意識的にこのネットワークを選びたくなるほど有用なものを提示できるのか。たとえ、もっと簡単な代替案が何十もあったとしても。
もし答えが「はい」なら、それは@Dusk にとって、どんなマーケティングの物語よりもはるかに強い論拠になる。
Duskには、私にとって強みであると同時に潜在的な問題点でもあるものがある。
多くの新しいL1は、開発者の負担を減らそうとしている。EVM互換性、見慣れたツール、アプリケーションの迅速な立ち上げ。Duskはもっと難しい道を選び、プライバシー計算を中心に独自の技術基盤を構築しつつ、同時にEVM互換性も加えている。
そして私は、それが自動的にプラスだとは思っていない。
独自のアーキテクチャはより多くの制御を可能にし、通常のEVMの上では実装が難しいことも実現できる。しかし同時に、技術的な複雑さがエコシステムそのものの障壁になってしまうのではないかというリスクも生じる。
だから私は、Duskを見るときに「EVMがある=開発者が集まる」という基準では見ない。
ずっと興味深いのは別の点だ。Duskは、開発者が意識的にこのネットワークを選びたくなるほど有用なものを提示できるのか。たとえ、もっと簡単な代替案が何十もあったとしても。
もし答えが「はい」なら、それは@Dusk にとって、どんなマーケティングの物語よりもはるかに強い論拠になる。
